4-13-6071/5

Väärteoasi nr. 4-13-6071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 09.oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-13-6071 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin – Jana Vaab Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi H.N väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik H.N, ik: XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas); kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares Süüdi tunnistada H.N 27.08.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 6 päeva. Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest või tõkendi muutmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Välja mõista H.N-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 1 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 27.08.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1347147 selle kohta, et H.N 27.08.2013.a. kella 11:35 ajal Pae tänav 50 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti 1 ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani H.N toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi 27.08.2013.a. väärteos täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et H.N tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 6 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 27.08.2013.a. väärteos tõendamist leidnud: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles H.N selgitas, et 27.08.2013.a. võttis kodus 2 tabletti (tl. 2); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 3); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl 27.08.2013.a. patrullis, sõitis kella 11:35 ajal mööda Pae 50 ning märkas bussipeatuse juures kahte isikut (üks naisterahvas ja üks meesterahvas). Isikute reaktsioon oli väga aeglane, silmad olid kinni. Kontrollitavateks isikuteks olid Alexander Spetsov ja H.N . Kontrollimise käigus selgus, et isikud tarvitavad narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja isikud toimetati jaoskonda (tl. 4); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga , mille kohaselt H.N esines narkootiline joove fentanüülist ja 7aminoklonasepaamist (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. H.N-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada H.N edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et H.N tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isik on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral (tl. 6 -7), s.o. rahatrahvidega ning töökohta isik ei oma. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2