← Eesti

1-13-8468/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-8468 (13240102032) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa A.G, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2013. Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 31.10.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: A.G süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 100 (nelikümmend viis) päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) EUR.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 18.05.2013-19.05.2013 s.o 2 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (100 päevamäära – 6 päevamäära = 94 päevamäära *3.20) 300,80 eurot.

§ 66

lg 1 alusel lubada A.G tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 25,07 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 129,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud A.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l alkoholi) 18.05.2013.a. kella 05:10 paiku, Kohtla-Järvel Kalevi maja nr xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani A.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.G

§ 424

järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 320 EUR.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 18.05.2013-19.05.2013 s.o 2 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (100 päevamäära – 6 päevamäära = 94 päevamäära *3.20) 300,80 eurot. Karistus täita ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta A.G kanda ja võib tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.