Kriminaalasi nr 1-13-1047 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1047 ( 12230116382) Koht

) § 121 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Svetlana Maripuu Süüdistatav M.J, ik. xxx, Kaitsja Advokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.J kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, so. 3.20x120=384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahalis e karistuse tasumine M.J poolt ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 384:12=32 (kolmkümmend kaks) EUR-i kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg hiljemalt 30.03.2013.a.

1. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole n r 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-1047 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - M.J . 1 Kriminaalasi nr 1-13-1047
3. M.J suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Välja mõista M.J-ilt kahjutasu 571 (viissada seitsekümmend üks) eurot 66 senti kannatanu X y (ik., kahjutasu tasuda kannatanu arveldusarvele nr Swedbank) kasuks.
5. Välja mõista M.J ’ lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-1047, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot.
7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada M.J arvestatud kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) euro tasumisest riigituludesse.
8. Nõuded väljamõistetud menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. M.J’ t süüdistatakse selles, et tema 18.11.2012 a kella 03:00 paiku asuvas XXX tungis kallale X yile, keda lõi ühel korral käega näkku, tekitades füüsilist valu ja kehavigastusi: näokolju - vasaku orbita lateraalse ning alumise seinte ja alumise serva murrud. M.J selline tegevus, mis seisnes teise inimese löömises, on kvalifitseeritud kuriteona

§ 121järgi.

2 Kriminaalasi nr 1-13-1047 Prokuröri poolt kohtus M.J’ le nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x120=384.-(kolmsada kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 384:12=32.-(kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav M.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kannatanu tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Palub vabastada võimalusel osaliselt menetluskulu-kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja toetab kaitsealuse taotlust menetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab M.J süüdi kuriteos

§ 121

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna M.J päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – Kannatanu X y on esitanud tsiviilhagi (tl.19). Hagiavaldusele on tõendina kahjutasu suuruse kinnitamiseks lisatud kannatanu töökoha xxx poolt väljastatud tõendid (tl.14,15,16). Ees ti Haigekassa poolt on kannatanule väljamakstud töövõimetushüvitist summas 271.83 eurot (tl.17). Eeltoodust nähtub, et kannatanul on seoses kehavigastustega töölt eemal oldud aja eest jäänud saamata töötasu summas 571.66 eurot, milline summa on tema tsiviilhagi nõudeks. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 lg1 p2 alusel. Asitõendid – puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud ja kohus ei pea vajalikuks tõkendit ka kohtuotsusega kohaldada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240.00 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. 3 Kriminaalasi nr 1-13-1047 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.J kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 96.00 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada M.J arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. M.J xxx, tema töötasu ei ole suur. M.J-ilt on juba välja mõistetud menetluskuluna sundraha riigituludesse. M.J on varem kriminaalkorras karistamata. Kristel Pedassaar Kohtunik 4