järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
G.S allutati katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati G.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. G.S-ile määratud katseaja alguseks loeti 16.08.2012.a. Kohtuotsus jõustus 01.09.2012.a. 21.11.2012 kohtumäärusega pikendati katseaega 2 kuu võrra s.o. kuni 15.04.2014 kuna 15.11.2012 rikkus G.S alkoholi tarvitamise keeldu. 24.01.2013 kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuna G.S andis lubaduse ühe kuu jooksul minna alkoholismiravile. 27.03.2013.a. saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmi lt erakorraline ettekanne G.S-ile määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne esitati, kuna G.S ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning hoidis kõrvale registreerimisest. Erakorralisest ettekandest nähtub, et G.S on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 26.02.2013, mil politsei ta Rakvere Autobussijaamast alkoholi pruukimas tabas. Registreerimistele ei ilmunud G.S 18., 22. ja 27.03.2013. 11.04.2013 kohtuistungile G.S ei ilmunud, tema asukoht oli teadmata. 17.04.2013 kohtumäärusega kuulutati ta tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks. G.S peeti kinni 19.06.2013 Kohtuistungil G.S tunnistas registreerimiskohustuse rikkumist, samuti tunnistas, et oli vahetanud elukohta kriminaalhooldusametniku loata. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil esitatud taotluse juurde.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata 1 täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et tuvastamist on leidnud, et G.S ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ta pole teinud õigeid järeldusi eelnevate erakorraliste ettekannete arutelust, ta pole täitnud enda lubadust alkoholismivastasele ravile mineku kohta. Hoides kõrvale registreerimistest ja vahetades omavoliliselt elukohta tegi G.S võimatuks kriminaalhoolduse läbiviimise. Kohtu arvates pole karistuse eesmärgid kriminaalhoolduse tingimustes saavutatavad ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele G.S-ile Viru Maakohtu 16.08.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-12-7736
Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.06.2013. Tõkend vahistamine G.S-i suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 06.juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.