4-13-6898/5

Väärteoasi nr. 4-13-6898 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-6898 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi T.N väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik T.N, ik: XXX; elukoht: XXX; ei tööta, EV kodanik Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja Helme Künnapuu esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.N 27.09.2013.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada T.N ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.01.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada T.N suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 27.09.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1353806 selle kohta, et 27.09.2013.a. kella 15:45 ajal viibides aadressil Viru Väljak 4, Tallinnas asuvas Kaubamajas, möödus T.N kassarivist ja jättis kauba (Invictus Men Stick 75) eest tasumata summa 26,95 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, s.o. pani toime KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärteo. Kaup oli rikkumata ja tagastatud kauplusele. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et kauplusest püüdis ta varastada Men Stick, kuna arvas, et tegu on testeriga ning, kui ta oli väljunud kauplusest peeti ta kinni turvatöötaja poolt. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et T.N tuleks karistada KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 27.09.2013.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: Tunnistaja Yevgenii Radchenko ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl turvatöötajana Tallinna Kaubamajas, kui 27.09.2013.a. kell 15:40 nägi, kuidas Ilumaailma osakonnas (Viru Väljak 4) üks meesterahvas mustas nahkjopes, valges pusas ja tumedates teksapükstes võttis riiulilt deodorantpulga ja liikus väljapääsu poole ning möödus kassast ja turvaväravatest kauba eest maksmata kell 15:45. Isik peeti kinni ning tema juurest leiti pulkdeodorant Invictus maksumusega 26,95 eurot, mille kohta isikul puudus ostutšekk. Kinni peeti T.N. Kaup on korras ja tagastatud kauplusele (tl. 2), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 137/13, mille kohaselt 27.09.2013.a. kell 15:45 peeti Viru Väljak 4 kinni T.N, kes jättis kauba eest maksmata 26,95 eurot (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. T.N-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada T.N edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et T.N tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul osaliselt tasumata. Isikul on kehtivaid väärteokaristusi seitse. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1 sätteid ja juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1 sätteid. Margot Mikler Kohtunik