1-12-9130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-9130 (09260103666) Kohtuni

§ 199

lg 1 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.Z Isikukood: XXX; aadress: XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada B.Z

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.Z

§ 213

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 05.02.2013.a. 1

§ 64

lg 4 järgi viiakse B.Z-ile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.04.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.Z-ilt A.B. kasuks 223.20 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 20 senti) arvelduskontole nr XXX AS Swedbank. Menetluskulud. Välja mõista B.Z-ilt 240.- eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-12-9130 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 20.- eurot arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. B.Z-i süüdistatakse selles, et tema: - võttis ajavahemikul 28.06.2009 kuni 02.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Puhja vallas XXX külas XXX talu maja juures seisnud bussi MerzedesBenz Neoplan kindlalaekast ära A.B. kuuluva mobiiltelefoni №kia 3110 Classic, imei kood: 356852027432065, väärtusega 153,39 eurot (endises vääringus 2400 krooni) koos sees olnud väärtuseta kõnekaardiga nr XXX; Sellega pani B.Z toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - kasutades tema poolt eelnevalt varastatud A.B. kuuluvat mobiiltelefoni №kia 3110 Classic, imei kood: 356852027432065, milles oli kõnekaart numbrile XXX, helistas 19.07.2009 eritasulisele telefonile 9001222 kokku 14 korral ning olles sel viisil saanud teada Rate-koodid, laadis interneti kaudu Rate.ee kontole nimega “koerakalli 123” Rate.ee raha (SOL-e) koguväärtuses 66,11 eurot ning valis 19.07.2009 kõnesid erinevatele telefoninumbritele (kokku 11 korral) kogumaksumuses 3,70 eurot. 20.07.2011 kandis B.Z Rate.ee konto “koerakalli 123” kasutaja M.P. kontole laekunud SOL’e M.P. Swedbank’i kontole XXX väärtuses 23,01 eurot. 2

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise ja muul andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. viisil Kokkuleppe sisu.

§-s 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks B.Z-ile mõista 3 kuud vangistust.

§ 73

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 64

lg 4 järgi viiakse B.Z-ile Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.04.2011 otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu A.B. on esitanud B.Z-i vastu tsiviilhagi kogusummas 223.20 eurot, (sellest 153.39 eurot mobiiltelefoni №kia 3110 Classic eest ning 69.81 eurot selle kasutamisega seotud kulude eest), mis tasuda A.B. arvelduskontole nr XXX AS Swedbank. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.60+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 556.80 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 240.- euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 aasta jooksul igakuiste maksetega vähemalt 20.- eurot ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Madis Kägu Kohtunik 3