KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 13.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1361 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik D.S süüdistusasi KarS § 424 kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav D.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, perekonnaseisult vallaline, 8 klassilsie haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx õpilane, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxx xxxxxxxxx mnt. xxxx Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 11.-13.veebruarini 2013.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus kolmesaja viiekümne nelja
(354)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on D.S kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista D.S-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 240 eurot sundraha ja 5.76 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-131361. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu D.S süüdistatakse selles, et 11.veebruaril 2013.a kella 23.45 paiku juhtis Raplas Tallinna maanteel Mahlamäe t. 3 maja ette sõiduautot BMW registrimärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,76 milligrammi alkoholi. D.S tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus
(6)kuud, milline kuulub KarS § 69 alusel asendamisele kolmesaja viiekümne nelja
(354)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on üks
(1)aasta. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.S tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik