KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 13.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1321 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik T.N süüdistusasi KarS § 424 kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav T.N, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene, ilma kindla tegevusalata, põhiharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxx küla xxxxxxxxxxxx xxx Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid järgi Vandeadvokaat Priit Tartu KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-12.veebruarini 2013.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.N kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta T.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on T.N kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista T.N-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest 24 eurot ja sõidukulu hüvitus 40.80 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. kuus 24 eurot sundraha ja 7.68 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1321. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu T.N süüdistatakse selles, et 10.veebruaril 2013.a kella 12.15 paiku juhtis Raplas Tallinna maantee 2A juures sõiduautot Volvo 440 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,84 milligrammi alkoholi. T.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus
(6)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui süüdistatav kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtumise õiguse äravõtmine neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik