KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11552 (12240103339) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistun

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses I.N, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : Süüdistatav 29.09.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega,

§424

järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks; 14.06.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega,

§424

järgi mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks; 27.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

järgi mõisteti vangistus 10 kuud, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 12 kuud, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 8-ks kuuks. Tõkend – elukohas lahkumise keeld. Tuvastatud asjaolud: I.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 22.07.2012.a. kella 10.40 paiku juhtis IdaVirumaal, Illuka vallas, Jõhvi-Vasknarva mnt 8. km-l mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,11 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani I.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava I.N-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. 1 Vastavalt kokkuleppele

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2012 - 24.07.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav I.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav I.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.N süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista I.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: I.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2012 - 24.07.2012, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda I.N-i saabumine kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. I.N ilmuda kinnipidamiskohta Ülesõidu 1 Jõhvi Viru Vanglasse karistuse kandmisele hiljemalt

1. märtsil
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud seoses süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 76,80(57,60 + 19,20) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest Välja mõista I.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - sundraha – osaliselt, seoses süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 250 eurot sundraha; I.N tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates karistuse kandmiselt kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.N 1-12-11552, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2