← Eesti

1-13-3288/7

Obsah (5)§ 274§ 424§ 65§ 169§ 66

Kriminaalasi nr 1-13-3288 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3288 (13260100090) Kohtunik Lii

§ 274

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Soome Vabariik, tööline, kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 11.05.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 424

, § 329 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 a 6 k,

§ 169

alusel asendati üldkasuliku tööga 1080 tundi tähtajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteokorras karistatud 1 korral (tl 38-45, 50-51), tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.Z

§ 274

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 2310 (kaks tuhat kolmsada kümme) eurot riigituludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades S.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt 05-ndaks kuupäevaks alates 2013.a 1

(3)juulist rahalise karistuse katteks vähemalt 200 (kakssada) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Sisse nõuda S.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 48 senti vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt 05-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juulist vähemalt 61,04 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.Z 30.12.2012 kella 02.00 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3a asuvas Saksa Pubis kasutas vägivalda avalikku korda kaitsva OÜ Ares Security turvatöötajaxxxxxxxxxxxxxx suhtes, lüües talle ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxx tundis valu ja sai tervisekahjustuse – vasaku silmaaluse hematoomi läbimõõduga 2 cm ja alahuule sisepinnal limaskestal hematoomi. Sellega pani S.Z toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 274

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära, üks päevamäär on 6,60 eurot, s o 2310 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 200 eurot

  1. kuupäevaks alates juulist
  2. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. 2

(3)Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.