← Eesti

1-13-5853/3

Obsah (19)§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 2565§ 417§ 412§ 180§ 175§ 179§ 423§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kriminaalasi nr 1-13-5853 kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 25.juuni 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-58

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313

,

§ 2565lg 2 alusel: Süüdi tunnistada P.L Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 375 miinimumpäevamäära, s.o 1200 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale ja karistusest jääb kanda 369 miinimumpäevamäära, s.o 1180.80 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 1180.80 eurot tasuda ositi 10-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 järjestikuse kuu vältel igakuuliselt 118.08 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „P.L, 1-13-5853, rahaline karistus 25.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks kuuks. 6-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes, s.o 11.juulil 2013.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

§ 180

lg 1,

§ 2565

lg 2 alusel välja mõista P.L-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 315.60 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: • 54 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 240 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumise kohustust omaval P.L menetluskulusid (kokku 315.60 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 52.60 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, nr 1-13-5853, menetluskulu 25.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure 2 3 kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3.60 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav P.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) P.L süüdistatakse selles, et tema, juhtis 22.06.2013 kella 01.15 paiku Tartumaal, Laeva vallas, Laeva külas sõiduautot VW, reg märgiga XXX , olles alkoholijoobes. Sellega pani P.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 375 miinimumpäevamäära, s.o. 1200 €. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kuus miinimumpäevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 369 miinimumpäevamäära, s.o. 1180,80 €. KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kümne kuu jooksul – 118,08 € kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.