Obsah (5)

§ 424§ 199§ 266§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.november 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9515 (13240102729) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte A.F, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, põhiharidus, xxx 06.06.2003 Narva Linnakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud 25.11.2004 Narva Linnakohtu otsusega

§ 266

lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud 05.05.2011 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi vangistusega 3 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.09.2013. Juhindudes Kr

MS § 249, kohus O T S U S T A S: A.F süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 420 (nelisada kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada A.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
7. osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata A.F ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkendelukohast lahkumise keeld- tühistada A.F-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.F-ilt menetluskulud: 200 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude summa 200 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
8. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimikust koopia tegemise tasu, 49 eurot ekspertiisi tegemise eest, 96 eurot kaitsjatasujätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 21.11.
9. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.11.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud A.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxx xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 2055T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini sisaldus uriinis, millega A.F rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani A.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada A.F-i

§ 424

järgi 7 kuulise vangistusega.

§ 69alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada A.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt

§ 75lg 2 p 8 kohustada A.F-i osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta A.F-i kanda osaliselt, isik alles sai töökoha, sissetulek on väike. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu