järgi 4k vangistusega tingimisi 2a katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6k; 22.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt
, § 329 järgi 8k vangistusega,
Harju Maakohtu poolt
Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4k vangistusega tingimisi 2a katseajaga; 17.12.2010.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 9, § 215 lg 2 p 1 järgi 1a 8k 9p vangistusega,
alusel mõisteti üldkasulik töö 1218 tundi tähtajaga 2a; väärteokorras karistatud 31 korda, tõkend- vahistamine, süüdistusasja
MAKSIM DEREVJANSKI, isikukood 39207020272, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, ei tööta ega õpi, kriminaalkorras karistatud: 06.12.2011 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 4k vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 18 korda, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas on E.I-le esitatud süüdistus selles, et tema, ööl vastu 10.10.2011.a xxxx eramajas lõi A M käega ning jalgadega näo, kõhu ja rindkere piirkonda, millega tekitas A M füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninaluude killulise murru, samuti lõi ta A K rusikaga neli korda näo piirkonda ja taburetiga kolm korda pea piirkonda, millega tekitas A K füüsilist valu ja tervisekahjustuse - peahaava. Seega E.I, pekstes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime
-tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, koos Maksim Derevjanskiga varastas 10.10.2011.a varahommikul xxxx eramajast A M kuuluva kodukinosüsteemi xxxx väärtusega 95,87 eurot ning materiaalse väärtuseta kaks mobiiltelefoni xxxx ja mobiiltelefoni xxxx, millega tekitas kannatanule varalise kahju kokku 95,87 eurot. 1 -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 31.10.2011.a kella 15.15 paiku varastas xxxx asuvast Maxima Eesti OÜ’le kuuluvast kauplusest kolm pakki Hollandi juustu koguväärtusega 4,32 eurot. -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ajavahemikul 01.11.2011.a – 03.11.2011.a tungis rippluku lõhkumise teel sisse xxxx korteri xxxx juurde kuuluvasse keldriboksi ja varastas L M’ile kuuluva jalgratta xxxx väärtusega 255,65 eurot koos laste istmega väärtusega 28,76 eurot ja rattalukuga väärtusega 7,67 eurot ning neli xxxx valuvelge suverehvidega Michelin koguväärtusega 1278,23 eurot, tekitades kannatanule kahju koguväärtuses 1570,31 eurot. -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 03.11.2011.a kella 17.55 paiku xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest Säästumarket kaks 800 grammist pakki Eesti Juustu koguväärtusega 8,38 eurot (1tk/4,19 eurot). Seega E.I,
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
- tema, 08.11.2011.a kella 02.45 ajal juhtis alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARAF-0024 alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,85 mg/l kohta. Seega E.I, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime
Menetluskulud: riigi õigusabi tasu hüvitamine kaitsjale Arri Toomingale 153,49 eurot, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. E.I-le nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.2011 – 11.10.2011 s.o. 2 päeva; E.I jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 17.12.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetuid karistuse ärakandmata osa 1106 tunni ÜKT, millele vastab 1 aasta 6 kuud ja 8 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aasta 6 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda E.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.11.2011.a. A M on esitanud tsiviilhagi summas 1999,99 eurot (sellest 95,87 eurot solidaarselt Maksim Derevjanskiga). Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4,32 eurot. L M on esitanud tsiviilhagi summas 655,10 eurot. Rimi Food Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 8,38 eurot. Asitõendid xxxx keldrist leitud ja äravõetud haamer, ripplukk ja ümarviil asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Käesolevas kriminaalasjas on Maksim Derevjanskile esitatud süüdistus selles, et -tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, koos E.I-ga varastas 10.10.2011.a varahommikul xxxx eramajast A M kuuluva kodukinosüsteemi xxxx väärtusega 95,87 eurot ning materiaalse väärtuseta kaks mobiiltelefoni xxxx ja mobiiltelefoni xxxx, millega tekitas kannatanule varalise kahju kokku 95,87 eurot. Seega Maksim Derevjanski,
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
2 Menetluskulud: riigi õigusabi tasu hüvitamine Maksim Derevjanski kaitsjale Allan Valgule 84,24 eurot, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Maksim Derevjanskile nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Tartu Maakohtu poolt 06.12.2011 mõistetud karistus 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 8 kuust vangistusest – on ja jääb M. Derevjanski 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 06.12.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 4 kuud vangistust – jätta M. Derevjanski suhtes
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde, nõustusid hüvitama tsiviilhagid. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: E.I süüdi tunnistada
E.I süüdi tunnistada
E.I süüdi tunnistada
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.2011 – 11.10.2011 s.o. 2 päeva; E.I jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 17.12.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetuid karistuse ärakandmata osa 1106 tunni ÜKT, millele vastab 1 aasta 6 kuud 8 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aasta 6 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda E.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.11.2011.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MAKSIM DEREVJANSKI süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Tartu Maakohtu poolt 06.12.2011 mõistetud karistus 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 8 kuust vangistusest – on ja jääb M. Derevjanski 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 06.12.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 4 kuud vangistust – jätta M. Derevjanski suhtes
Katseaja alguseks lugeda 04.09.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.I-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 153,49 eurot. 3 - toimiku paljundamise kulu 0,45 eurot - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 76,80 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-3902 menetluskulu/sundraha. Välja mõista Maksim Derevjanskilt menetluskulud riigituludesse: - kaitsjatasu vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 95,87 eurot. - kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Maksim Derevjanskit alates oktoobrist 2012 tasuma igakuiselt 16,05 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märts
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.