← Eesti

1-12-10329/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober Kriminaalasja number 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 1-12-10329 ( kohtueelses menetluses nr 12265000055) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 5,9 ja § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Kaitsja 121 isikukood xxx; elukoht V.Z xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; algharidusega;xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.02.2008 otsusega KarS § 331 järgi 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta ning liitkaristuseks mõistetud 2 aastat 5 kuud 22 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 03.02.2010; tõkend vahistamine alates 23.08.2012, oli kahtlustatavana kinni peetud alates 21.08.2012 Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON V.Z süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p-de 5,9 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. V.Z süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud . KarS § 64 lg 1 alusel üksikaristustest raskeima suurendamise teel mõista V.Z-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. V.Z karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest so alates 21.08.2012 Välja mõista V.Z-ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 230 (kakssada kolmkümmend ) eurot E. T. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks; 55(viiskümmend viis) eurot 75 senti L. K. ( xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks; 25 (kakskümmend viis) eurot M. O. (xxxxxxx-xxxxxxxx) kasuks. Välja mõista V.Z-ilt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulude katteks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Kriminaalasja juures olevad kaks CD-R-i helisalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 29.10.2012. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 12.11.2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 12.11.2012. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 29.10.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.