1-12-9391 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juulil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9391 (12240100648, 13240100310) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu L.K Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem karistatud kriminaalkorras 6-l korral. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse nr 1-12-9391 resolutiivossa järgmine fraas: „L.K-le valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata“. Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse nr 1-129391 resolutsioon muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9391 tunnistati L.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja L.K karistati vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2012 kuni 17.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 04.03.2012 kuni 05.03.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 27.03.2012 kuni 29.03.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 06.07.2012 kuni 07.07.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 14.07.2012 kuni 16.07.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 03.09.2212 kuni 05.09.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 09.11.2012 kuni 11.11.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 21.01.2013 kuni 23.01.2013, s.o 3 (kolm) päeva, 27.01.2013 kuni 28.01.2013, s.o 2 (kaks) päeva, 01.02.2013 kuni 02.02.2013, s.o 2 (kaks) päeva, 04.02.2013 kuni 06.02.2013, s.o 3 (kolm) päeva, 26.02.2013 kuni 27.02.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 30 (kolmkümmend) päeva ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse algus loeti 11.06.2013. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud. 26.07.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla järelepäring L.K-le kohaldatud tõkendi täpsustamiseks. Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse resolutiivosas on jäänud eraldi väljatoomata L.K-le valitud tõkendi küsimus. L.K viibib vahi all alates 11.06.2013 ning kohus määras, et karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 11.06.2013, mis tähendab et L.K-le mõistetud karistus - 5 kuud vangistust – kuulub kohesele kandmisele, mis ühtlasi tähendab, et tema suhtes valitud tõkend jääb muutmata. Kuid vastav asjaolu on kohtuotsuse resolutsioonis jäänud ekslikult eraldi märkimata. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse resolutiivossa fraasi tõkendi muutmata jätmise kohta. Nimetatud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.