← Eesti

1-11-12454/22

1-11-12454 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12454

(10930000235)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Taotluse esitaja B.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Viru Vangla Taotlus Karistusmäära ümbervaatamine RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata. Saata määruse ärakiri teadmiseks B.V-le ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12454 tunnistati B.V süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistus - 3 (kolm) aastat, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning liitkaristuseks mõist eti 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.08.
  1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsus jõustus 10.03.
  2. 26.07.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse palvega kinnipeetav B.V karistusmäära ümbervaatamiseks seoses KarS § 391 lg 1 muudatustega. Maakohtu seisukoht Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele. 1-11-12454 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. Sama seadusega täiendati alates 15.
  3. 2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras.” Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel KarS 391 lg 1 alusel vangistust. B.V mõisteti KarS § 391 lg 1 alusel süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.02.2012 ning hetkel kannab ta karistust Viru Vanglas. Nimetatud otsusega mõisteti B.V-le KarS § 391 lg 1 alusel vangistus 9 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Kuivõrd nimetatud kriminaalmenetluse esemeks olnud süütegu pandi toime enne süüdimõistetu suhtes 31.01.2011 tehtud kohtuotsust, liideti see karistus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 3 aastat vangistust. Kusjuures liitkaristuse mõistmisel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.08.
  4. Arvestades, et B.V-le KarS § 391 lg 1 järgi mõistetud karistus liideti kohtuotsusega nr 1-11-874 mõistetud karistusega viisil, mis reaalselt ei suurendanud talle varasemalt mõistetud vangistuse määra, asub kohus seisukohale, et antud juhul puudub vajadus B.V-le kohtuotsusega nr 1-11-12454 KarS 391 lg 1 järgi mõistetud liitkaristuse ümbervaatamiseks. Siinjuures arvestab kohus ka asjaolu, et 31.01.2011 kohtuotsusega nr 1-11-874 mõisteti B.V-le 3-aastane vangistus KarS § 184 lg 2 p-s 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ning vastavat süüteo kosseisu ei ole muudetud ega dekriminaliseeritud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.