MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.S
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 16.0418.04.2013 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-13-9158
alusel asendada mõistetud ärakandmata 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva (117 päeva) vangistust 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on P.S kohustatud järgima
ÜKT tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2013.a. Tõkendit – P.S suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista P.S-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest 160.80 €, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 € ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatria ekspertiisi (ekspertiisiakt nr x (x)-x) maksumus 255 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendid – 12 paari naiste aluspükse (pakend nr 1) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid asuvad Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas. Tsiviilhagi ei ole. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13267000164 süüdistatakse P.S selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o x-x.x.2012.a toime pannud vähemalt kaks võõra väheväärtusliku asja vargust s.o
lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna x.x.2013.a eeluurimisega kindlaks tegemata kellaajal x alevikus x maal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kortermaja hoovist pesunöörilt eeluurimisega tuvastamata isikule kuuluvad 10 paari erinevaid naiste aluspükse;x.x.2013.a eeluurimisega kindlaks tegemata kellaajal võttis x linnas x maantee lähedal asuvast hoovist pesunöörilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuvastamata isikule kuuluvad kahed naiste musta- 2 1-13-9158 pruunikirjud aluspüksid; ajavahemikul x.x.2013.a kella 17.00 kuni x.x.2013.a võttis x maal x alevis x tn x ilma piirdeta hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil pesunöörilt A J kuuluvad punast värvi pitsidega aluspüksid väärtusega 10 eurot, musta värvi paksemad sukkpüksid väärtusega 12 eurot, musta värvi ja külgedelt hõbedase mustriga sukkpüksid väärtusega 10 eurot, õhukesed musta värvi sukkpüksid väärtusega 3 eurot, musta värvi elastse body väärtusega 40 eurot, tekitades kannatanu A J vargusega varalise kahju kokku 75 euro suuruses summas. Prokuröri abi ja süüdistatav P.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus P.S-ile
lg 2 p 9 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 16.04-18.04.2013 s.o 3 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud ärakandmata 3 kuud 27 päeva (117 päeva) vangistust 234 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on P.S kohustatud järgima
ÜKT tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2013.a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.S
Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid – 12 paari naiste aluspükse (pakend nr 1) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid asuvad Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 480 €, kohtupsühhiaatria ekspertiisi (ekspertiisiakt nr x (x)-x) maksumus 255 € ja tasu riigi õigusabi eest 160.80 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 136.80 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.