lg 2 p 7; § 25 lg U.B ja N.I 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin U.B , isikukood: xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta, töövõimetuspensionär; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega
,121 järgi 6 kuulise vangistusega
Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistatavad N.I, isikukood: xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 29.04.2011.a. otsusega
järgi 6 kuulise vangistusega
Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada U.B
lg 2 p 7; § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmist algust lugeda arvates U.B (U.B) saabumisest kinnipidamiskohta. 1.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada U.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 1.2 Välja mõista U.B-lt riigituludesse sundraha 480 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 75,84 eurot, kokku 555,84 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-1127, U.B, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2. Süüdi tunnistada N.I
2.1
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista N.I-le liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 2.2
lg 1, 3 ja 74 lg 5 alusel asendada N.I-le mõistetud vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb täita 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2.3
lg 4 alusel kohustada N.I üldkasuliku töö tegemisel täitma
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. 2.4 Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada N.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 2.5 Välja mõista N.I-lt riigituludesse sundraha 480 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 75,84 eurot, kokku 555,84 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-1127, N.I, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
lg 2 ja 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katse grupi poolt. Kokkuleppe sisu Sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.B (U.B) süüditunnistamist ja karistamist
lg 2 p 7; § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 päeva pikkuse vangistusega. Kohtus nõuab prokurör N.I süüditunnistamist ja karistamist
lg 2 p 7; § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nelja kuu pikkuse vangistusega.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, nõuab prokurör N.I liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 ja 74 lg 5 alusel asendada vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada N.I üldkasuliku töö tegemisel täitma
Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil selgitasid U.B ja N.I kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkisid, et kokkulepe oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavd kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.