1-12-4552/6

(11260100870)Kriminaalasi O.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses Süüdistatav O.R isikukood: XXX elukoht: XXXX; viibib Tallinna vanglas karistatus: kriminaalkorras karistatud 9-l korral, väärteokorras korduvalt tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja määratud korras advokaat Toomas Bekker (OÜ Toomas Bekkeri Advokaadibüroo, Lauteri 1-19, Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.R KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
2. märtsi
3. a otsusega mõistetud karistusest ja käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, millest arvestada KarS § 65 lg 1 alusel maha Harju Maakohtu
4. märtsi 2012.a kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva ja mõista lõplikuks käesoleva kohtuotsuse järgi kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. O.R-ile Harju Maakohtu
5. märtsi
6. a kohtuotsusega mõistetud karistust hakati arvestama alates
7. märtsist
8. a. ja O.R vabastati ennetähtaegselt
9. oktoobril
10. a. Harju Maakohtu
11. oktoobri 2012.a. kohtumääruse alusel määrates talle 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja, millest 4 (neli) esimest kuud kohaldatakse tema suhtes elektroonilist valvet. Lugeda O.R käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristusest ennetähtaegselt vabastatuks Harju Maakohtu
12. oktoobri 2012.a kohtumääruses kriminaalasjas nr 1-12-1018 sätestatud tingimustel.
13. Tsiviilhagi rahuldada. Mõista O.R-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju 989.90 eurot Põldma Kaubandus AS-i kasuks (arvelduskonto nr 10002026304008 AS SEB Pank) (VÕS § 127, § 1043 ja 1045 lg 1 p 5).
14. Asitõendid 2 CD-plaati salvestustega – jätta kriminaalasja juurde.
15. Välja mõista O.R-ilt menetluskulude katteks riigituludesse 380.26 eurot kaitsjatasu (KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 180 lg 1). Ülejäänud menetluskulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
16. Otsuse koopia anda kätte süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu
17. novembril
18. a kell 16..
19. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS
20. peatüki sätetele. Süüdistuse sisu O.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja grupis kahe eeluurimise käigus tuvastamata isikuga - 05.03.
21. a kella 15:30 paiku võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartu linnas 2 Turu 14 kaubanduskeskuses „Zeppelin“ asuvast ja Põldma Kaubandus AS-ile kuuluvast kauplusest Denim Dream ühe Pierre Cardini kevadjaki väärtusega 159 eurot, ühe Pierre Cardini kevadjaki väärtusega 139 eurot, ühe Pierre Cardini kevadjaki väärtusega 159 eurot, ühe Pierre Cardini kevadjaki väärtusega 149 eurot ja ühe Tommy Hilfigeri tuulejope väärtusega 101 eurot 95 senti. Vargusega tekitas O.R grupis kahe eeluurimise käigus tuvastamata isikuga kannatanu Põldma Kaubandus AS-ile varalist kahju 707 eurot 95 senti. - 05.03.
22. a kella 16:00 paiku võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartu linnas Riia 1 kaubanduskeskuses „Tartu kaubamaja“ asuvast ja Põldma Kaubandus AS-ile kuuluvast kauplusest Denim Dream ühe jope Tom Tailor väärtusega 119 eurot 95 senti ja kolm pluusi Guess, koguväärtusega 162 eurot. Vargusega tekitas O.R grupis kahe eeluurimise käigus tuvastamata isikuga kannatanu Põldma Kaubandus AS-ile varalist kahju 281 eurot 95 senti. Sellega pani O.R toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Rutt Teeveer Kohtunik 3