S § 74 alusel vangistus 30 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Harju Maakohtu poolt 21.11.2007.a KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 65 alusel vangistus 3 aastat 30 päeva elukohast lahkumise keeld Argo Küünemäe Natalja Dušinskaja isikukood 47112130291; elukoht: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: puudub, kriminaalkorras karistatud 3 korda: 09.09.2003.a KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel vangistus 3 aastat; 18.09.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel vangistus 3 aastat 1 kuu 18 päeva, § 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat; 17.04.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,
S § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud 17 päeva. Tõkend vahistamine alates 22.05.2012.a. Kaitsja Imbi Seimar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.J KarS § 307 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Z.J ei pane 1 (ühe) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Z.J Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Z.J suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Natalja Dušinskaja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 22.05.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Natalja Dušinskaja suhtes muutmata. Välja mõista Z.J `ilt
lg 1 p 2; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Z.J 1-12-10652, sundraha”, „Z.J 1-12-10652, kaitsjatasu“.
lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Natalja Dušinskaja´lt
lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada 2 kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0585 maksumus 504 (viissada neli) eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0756 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse. Välja mõista 1/2 ekspertiisi maksumusest Natalja Dusinskaja´lt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0569 maksumus 2 451 (kaks tuhat nelisada viiskümmend üks) s.o. Natalja Dušinskaja´lt kokku 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot 50 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Natalja Dušinskaja 1-12-10652, sundraha”, „Natalja Dušinskaja 1-12-10652, kaitsjatasu”, „Natalja Dušinskaja 1-12-10652, menetluskulud”.
lg 3 alusel sundraha ja kaitsjatasu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulud tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Natalja Dušinskaja kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid: mobiiltelefon koos kõnekaardiga, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – jätta eraldatud kriminaalasja nr 12230113716 juurde. Asitõendid: minigrip kilekotid, elektrooniline kaal, kilekott, milles omakorda heledasse teipi teibitud tualettpaberi sees olev kilekott, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – jätta eraldatud kriminaalasja nr 12230113716 juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik, et Natalja Dušinskaja käitles 2012.a mais Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris suures koguses narkootilisi aineid, so pani toime esimese astme kuriteo, ei teavitanud sellest õiguskaitseasutusi. 3 Teise isiku poolt toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamisega pani Z.J toime KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Natalja Dušinskaja´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
lg 1 p 4, 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Z.J esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Z.J-ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,60 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Natalja Dušinskaja süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Natalja Dušinskaja süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Natalja Dušinskaja´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. 5 Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Natalja Dušinskajai´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153,60 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0585 maksumus 504 eurot riigituludesse, narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0756 maksumus 252 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/2 ekspertiisi maksumusest Natalja Dusinskaja´lt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0569 maksumus 2 451 (kaks tuhat nelisada viiskümmend üks) s.o. Natalja Dušinskaja´lt kokku 1 225,50 eurot riigituludesse. Kohus juhindus
Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.