← Eesti

4-12-4293/5

K O H T U O T S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Eesti Vabariigi nimel 4-12-4293 30. oktoobril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ning menetlusaluse isiku seadusliku esindaja Tiit S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O - väärteoasja. Vastavalt 25.08.2012.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1308926 tuvastati, et S.O.O.O.O.O.O.O.O.O juhtis 25.08.2012.a kl 19.40 ajal sõiduautot Volkswagen Jetta reg.nr.xxx S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O. alevikus, Vae tn ja Hoiu tn ristmiku juures liikudes S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes sellega LS.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, VTMS.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O menetlusaluse isiku osavõtuta. Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja (isa) nõustus aresti määramisega koolivaheajal. Kaitsja taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O juhtimiselt kuni juhtimisõiguse saamiseni, kuivõrd liiklusjärelevalve käigus selgus, et tal ei ole esitada juhiluba. Tunnistaja Karl Kalda ütlused, mille kohaselt 25.08.2012.a tööl olles märkas S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O ja Hoiu tn ristmikul sõidukit Volkswagen Jetta reg.nr. xxx, sõiduki kontrollimisel selgus, et seda juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta alaealine S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O. Menetlusaluse isiku ütlused, mille kohaselt sõitis 25.08.2012.a ilma juhtimisõiguseta sõiduautoga Volkswagen Jetta sõbrale Laagrisse järgi, varasemalt on ühel korral ilma juhtimisõiguseta sõitmise eest kinni peetud, kahetseb väga. Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, mille kohaselt on S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O kuid puudub sõiduauto juhtimisõigus. S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Opel Omega omamata selleks juhtimisõigust. Ta kõrvaldati sõiduki juhtimiselt kuni juhtimisõiguse omandamiseni. Kohus leiab, et eelpoolloetletud tõendid langevad omavahel kokku ning S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata selleks vastava kategooria juhiluba, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Tema käitumine sisaldab LS.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O tema tegu on õigusvastane. S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Karistamise aluseks on KarS.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades süü suurust, tuleb S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Alaealine S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Kohus asub seisukohale, et aresti määramisega on võimalik mõjutada alaealist süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid ei ole mõju avaldanud. S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O mõjutagi. Kuivõrd menetlusalune isik õpib, tal puudub iseseisev sissetulek ja vanemate poolne rahaline toetus, jätab kohus menetluskulud (kaitsjatasu) riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O kohtunik o t s u s t a s: S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O toimepandud rikkumise eest arest 3 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O Menetluskulud (kaitsjatasu) jätta riigi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.