1-13-2038/5

(13740000009)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Ivika Zvonova Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Süüdistatav D.P, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. töötu, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2011 – aegunud. 01.03.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: D.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 01.03.

1. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada D.Pt käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata D.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista D.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 115.20 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud D.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes koos xx xx, püüdsid varastada 03.10.2011 kella 17.10 ajal xxx maja juures asuva ja xxx kuuluva kanalisatsioonikaevu luugi maksumusega 100 eurot. Nähes politseiautot, viskasid luugi maha. Peeti kinni sündmuskoha lähedal politseiametnike poolt. Sel moel pani D.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse) , kui see on toime pandud grupi poolt, st KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.P KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistusega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko