Süüdistatav Nimi: S.R Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xx Haridus: xxx Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral Kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: tõkendit ei kohaldatud 22.01.2013-24.01.2013 kahtlustatavana kinnipeetud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON 2 järgi kokkuleppemenetluses otsustas: Süüdi tunnistada S.R
2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud
lg 5 ja
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.01.201324.01.2013 (3 päeva). Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 594 (viiesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata S.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 4 alusel on S.R üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima
Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest; Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole esitatud. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2
alusel lähenemiskeelu rikkumise eest T B suhtes, võttis 12.01.2013 kella 03.00 ajal ning 19.01.2013 kella 02.44 ajal Ta Bga ühendust, kirjutades talle e-kirjad suhtlusportaalides www.loveplanet.ru ning www.facebook.com. 2 Sellega pani S.R toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kohtuistungil S.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada 2 S.R
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.01.2013-24.01.2013 (3 päeva). Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 594 (viiesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata S.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 4 alusel on S.R üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega ja nõusoleku avaldas ülekuulamisel. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.R 2
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 € tlk 32-33. Kaitsjat süüdistatav istungile ei soovinud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.