; § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav E.U, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 01.11.2005 Ida-Viru Maakohus
lg 2 p 7,8 järgi tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 21 kuud (Viru Maakohtu 03.04.2006 määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra) 20.10.2006 Viru Maakohus
p 1,3 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 krooni Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2011 – aegunud. Istungi toimumise aeg 02.08.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.U süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 4,70 EUR, s.o. 470 (nelisada seitsekümmend) EUR. E.U süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 4,70 EUR, s.o. 235 (kakssada kolmkümmend viis) EUR.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära s.o 150 *4,70 s.o 705 (seitsesada viis) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.12.2011 -06.12.2011 s.o 2 päeva arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (150 päevamäära – 6 päevamäära = 144 päevamäära *4,70) 676,80 (kuussada seitsekümmend kuus EUR 80 senti) eurot.
Välja mõista E.Ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 326,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 02.12.2011 umbes kella 23.00 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Pikk 2 juures kasutas ametikohustusi täitva patrullis oleva piirkonnapolitseinik xx xx`i suhtes solvavaid sõnu ( xx, xx) ja ebatsensuurseid väljendeid (väljendid märgitud kannatanu ja kahtlustatava ülekuulamise protokollis), millega solvas politseiametnikku seoses tema ametiülesannete täitmisega. Sellega pani E.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti tema 14.04.2012 kella 02.10 paiku koos xx xx`iga (xx. xx`i osas menetlus eraldatud) tungis kolmanda korruse rõdu kaudu xx xx`ile kuuluvasse hoonesse aadressil xxx. Sel moel E.U pani toime
lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.U
S § 266 lg 2 p 3 järgi nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses s.o. 235 EUR.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150 *4,70 s.o 705 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.12.2011 -06.12.2011 s.o 2 päeva arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (150 päevamäära – 6 päevamäära = 144 päevamäära *4,70) 676,80 eurot.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.U tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta E.U kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.