Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 14.augustil 2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-6501 (12237600227) Kohtukoossei

) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav S.P isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: AH OÜ ( keevitaja); varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni 28.06.2012-29.06.2012 ning 01.01.2012.a. (kokku 3 päeva). Kaitsja peetud Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista S.P

§ 121järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes S.P-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda S.P poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, so 28.06.2012-29.06.2012 ning 01.01.2012.a. karistusaja hulka. Vitali 2 S.P tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata S.P-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat karistust täitmisele, kui S.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Võttes aluseks

§ 75lg 1 kohustada S.P järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 4.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2 kohus määrab, et S.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et S.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 8. Määrata S.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada S.P-le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2013.a.

1. Välja mõistaS.P-lt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 48 EUR.
2. Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse menetluskulu 173,25 EUR, so 172,80 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 17,30 eurot, viimase osamakse suurus on 17,55 eurot.
3. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
4. Asitõendid, 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 14.08.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. 3 Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud S.P-le selles, et tema, 01.01.2012 kella 05.25 paiku korteris aadressil XXX, Maardu, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslasele IF šampanjapokaaliga näkku otsmiku piirkonda, mille tagajärjel tekkis kannatanu otsmiku vasakule poolele lõikehaav ja vasaku silma piirkonda verevalum. Samuti tema 28.06.2012 kella 11.30 paiku, olles korteris aadressil XXX, Maardu, tungis IF kallale, mille tulemusel kukkus kannatanu põrandale maha ja seejärel lõi kannatanut korduvalt vastu erinevaid kehapiirkondi, sealhulgas vastu pead ja nägu, tekitades sellega IF füüsilist valu ja kehavigastusi: tursed vasakul lauba piirkonnas ning kuklas, suured verimuhud parema kõrva peal, parema silm piirkonnas ja paremal pool huule kohal. Seega S.P pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/