lg.1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 227 lg.
1 ettenähtud väärteod. J.A võttis 28.09.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 227 lg.
1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on J.A `i poolt 28.09.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 227 lg.
1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et J.A `i on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et J.A `i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 227 lg.
1 juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik sätteid ning O T S U S T A S: Mõista J.A -ile 28.09.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.
S § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Mõista J.A -ile 28.09.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 234 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. lg. 1 Kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.01.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 5053 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.