lg.2 p.7,9 vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 01.12.2011.a., kahtlustatavana kinni peetud ja on vahi all alates 02.06.2012.a. - süüdistuses. Süüdistus: P.P süüdistatakse selles, et tema 22.03.2012 kella 13.15 paiku viibides Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris lükkas tekkinud tüli käigus oma vanaema VS’t (72-aastane) vastu õlapiirkonda, mille tagajärjel VS kukkus maha, vigastas vasakut jalga (vasaku põlve piirkonnas lahtine haav) ning tundis füüsilist valu. Seega pani P.P toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise, mis seisneb teise inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitamises. Samuti tema, 02.06.2012 kella 18.15 paiku viibides Tallinnas Xxx asuvas korteris, käitus agressiivselt oma ema OB ja vanaema VS suhtes ning hoides enda ees käes nuga ning liigutades nuga enda ees paremalt-vasakule, ähvardas viimaseid sõnadega, et „mul pole midagi kaotada, tapan ära enda ja teid“. Seejärel kannatanu VS hakkas teda rahustama ning astus sammu lähemale, kuid sellepeale karjus ta vanaema VS’le, et „ära tule lähemale, muidu tapan ära“. Kuna eelnevalt on P.P kasutanud oma vanaema VS suhtes füüsilist vägivalda, samuti oli P.P kannatanute suhtes agressiivselt meelestatud, hoidis käes nuga ning vehkis sellega, võtsid OB ja VS P.P poolt öeldud ähvardust reaalselt ning neil oli alus karta ähvardus täideviimist. Seega pani P.P toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alus karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toimepannud varguse, viibides 09.04.2012 päevasel ajal Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris, nõudis oma vanaemalt VS’lt 500 euro üleandmist ning kui VS ütles, et tal sellist raha ei ole, haaras kätte noa ja haamri ning ähvardas vanaema tapmisega, kui viimane talle raha ei hangi, tekitades seeläbi VS’s reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast, arvestades, et varasemalt on P.P VS suhte vägivalda kasutanud, samuti oli P.P agressiivse käitumisega kannatanu suhtes. Peale seda tõukas aga P.P oma vanaema VS’t kätega õlgade piirkonda, mille tagajärjel VS kukkus maha, lõi ära oma vasaku kehapoole ning tundis füüsilist valu. 2 Seega pani P.P toime
lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varalise kasu üleandmise nõudmise eest, mis oli seotud vägivalla ja sellega ähvardamisega isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.P
Süüdi tunnistada P.P
Süüdi tunnistada P.P
lg.2 p.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 aastat.
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 8 kuud.
lg.2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb P.P ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.P 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada P.P katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
lg.1 kohaselt arvata eelvangistus karistusaja hulka, koheselt ärakantava karistuse alguseks on 02.06.2012.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, mil P.P vahi alt vabastada. Välja mõista P.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 725 eurot, kaitsjatasu 96 eurot, toimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.P, 1-12-10513, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 3 CD-plaati kõnesalvestistega ja nuga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21.novembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.