Ärakiri 1-12-10720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.november 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10720 (12257000191) Kohtukoosseis

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja L.M - asukoht Haapsalu PJ arestimaja, elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1)29.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.04.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 2) 18.04.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel 2 kuud vangistust, millega liideti Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.02.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 kuud 24 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 20.06.2012 seoses karistuse ärakandmisega. 3)28.08.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS

§ 25lg 2 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud.

Karistus ei ole kantud. Väärteomenetluse korras karistatud 2 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 28.08.2012, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.08.2012 määrusega nr 1-12-8172 antud luba vahistamiseks. Advokaat Vahur Krinal 1 Ärakiri 1-12-10720 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.M KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. 2. Kar

S § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistust 1 kuu Pärnu Maakohtu 28.08.2012 kohtuotsusega 1-12-7045 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista L.M-ile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1. 4-kuu 28-päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda L.M kahtlustatavana kinnipidamine
2. august
4. L.M suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisel asumiseni, seejärel tühistada.
5. Välja mõista L.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-10720 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 304 (kolmsada neli) eurot 32 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel jätta riigi kanda kohtupsühhiaatria ekspertiiside tasu 573 ( viissada seitsekümmend kolm) eurot 25 senti.
8. Asitõend - CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 28.08.2012 KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 28.augustil 2012 kella 14.42 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kaubamaja Konsum, kus võttis kaupluse alkoholiosakonnast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki - õlu „Saaremaa Tuulik“ - maksumusega 0,98 eurot, millise peitis turvakaamerate vaateväljast eemale minnes tööstuskaupade osakonnas endale põue ning mille eest kassas tasumata jättes läbis turvaväravad ja suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti 2 Ärakiri 1-12-10720 enne kauplusest lahkumist USS Security AS turvatöötaja M K`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata L.M-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega L.M, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus L.M`ile nõutud karistus: KarS §

§ 25lg 2 järgi 1 kuu vangistust. Kar

S § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele L.M-i suhtes temale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.08.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 kuu vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.08.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda L.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 28.august 2012.a Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatava süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas L.M Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 0,98 eurot /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tl 5/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas L.M-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaat Haapsalu Kaubamaja kaupluse Konsum turvakaamera 28.08.2012 salvestisega /tl 11-14/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaalasja juurde. Tõkend L.M on kahtlustatavana kinni peetud 28.08.2012 /tl 17-18/, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.08.2012 määrusega nr 1-12-8172 antud luba vahistamiseks /tl 44-47/. L.M kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata, kuna vahistamise aluseks olnud asjaolud ei ole ära langenud. Tõkend tühistada peale kohtuotsuse jõustumist karistuse kandmisele asumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 L.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal L.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 95,04 eurot /tl 48/, 114.24 eurot /tl 87/, kohtumenetluses 95,04 eurot, kokku 304,32 eurot. Ekspertiisitasu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see kohtupsühhiaatriaekspertiisi /akti nr 286 18.09.2012/ tasu 255 eurot /tl 57-59/ ja 3 Ärakiri 1-12-10720 kohtupsühhiaatriaekspertiisi /akt nr 377 15.10.2012/ tasu 318,75 eurot /tl 72-74/, kokku kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasud 573,25 eurot, mis tuleb jätta riigi kanda, sest vastavalt Psühhiaatrilise abi seaduse §-le 19 kaetakse kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulud riigieelarvest. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4