Obsah (8)

§ 266§ 199§ 202§ 73§ 65§ 69§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-10953 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Tõnurist juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsjate Ar

§ 266

lg 2 p 3 alusel mõisteti rahaline karistus 3 000 krooni (181,73 €), väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi.

D.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht – xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud; 25.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 136 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseaeg 18 kuud. väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 202lg 1 järgi.

Veljo Kravinski, isikukood 38611065225, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- eesti keel, töökoht – xxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 199lg 2 p 7,8 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Avar Lounele esitatud süüdistus selles, et tema tungis koos Veljo Kravinskiga 10.12.2011 kella 02.52 ja 04.34 vahel Vinni vallas Pajusti alevikus asuva OÜ Trovador töökoja territooriumile ja varastas traktori MTZ 1479TA kütusepaagist 80 liitrit diiselkütet maksumusega 62,48 € ning veoauto MAZ 955AMP kütusepaagist 65 l diiselkütust maksumusega 68,62 €, millega tekitati OÜ Trovadorile varaline kahju 131 €, misjärel sõiduauto juures oodanud D.L abil ja tema valmistatud lehtriga valati diiselküte Veljo Kravinski sõiduautosse xxxx, registrimärgiga xxxx. Seega Avar Loune, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: EKEI DNA ekspertiisi maksumus 741 €, kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 67.20 eurot. Avar Lounele nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Käesolevas kriminaalasjas on D.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik Veljo Kravinski sõiduautos kütuse lõppemise ohust, mistõttu kavatseti hankida kütet varguse teel, ootas 10.12.2011 kella 02.52 ja 04.34 vahel samas autos ajal, mil Veljo Kravinski ja Avar Loune tungisid Lääne-Virumaal Vinni vallas Pajusti alevikus asuva OÜ Trovador töökoja territooriumile ja varastasid traktori MTZ 1479TA kütusepaagist 80 liitrit diiselkütet maksumusega 62,48 € ning veoauto MAZ 955AMP kütusepaagist 65 l diiselkütust maksumusega 68,62 €. Varastatud küte toodi kaasasolnud kanistritega sõiduauto juurde, kus D.L abil valmistatud lehtrit kasutades ühiselt valati varastatud diiselkütus Veljo Kravinski sõiduautosse xxxx reg nr xxxx ja koos jätkati sõitu. Seega D.L omandades teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: EKEI DNA ekspertiisi maksumus 741 eurot, kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäele kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 110.40 eurot. D.L-ile nõuab prokurör kohtus

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.08.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Käesolevas kriminaalasjas on Veljo Kravinskile esitatud süüdistus selles, et tema tungis koos ja Avar Lounega 10.12.2011 kella 02.52 ja 04.34 vahel Vinni vallas Pajusti alevikus asuva OÜ Trovador töökoja territooriumile ja varastas traktori MTZ 1479TA kütusepaagist 80 liitrit diiselkütet maksumusega 62,48 € ning veoauto MAZ 955AMP kütusepaagist 65 l diiselkütust maksumusega 68,62 €, millega tekitati OÜ Trovadorile varaline kahju 131 €, misjärel sõiduauto juures oodanud D.L abil ja tema valmistatud lehtriga valati diiselküte Veljo Kravinski sõiduautosse xxxx, registrimärgiga xxxx. Seega Veljo Kravinski, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: EKEI DNA ekspertiisi maksumus 741 eurot, kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Tooming kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 57.60 eurot. Veljo Kravinskile nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: AVAR LOUNE süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.11.2012.a. D.L süüdi tunnistada

§ 202lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.08.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. VELJO KRAVINSKI süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.11.2012.a. Asitõend pakendid 1-6 (näts, konid, asuvad kriminaaltoimiku juures) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Avar Lounelt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 67.20 eurot - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot, - ekspertiisitasu 247.00 eurot. Välja mõista D.L-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 110.40 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot, - ekspertiisitasu 247.00 eurot. Välja mõista Veljo Kravinskilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 57.60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot, - ekspertiisitasu 247.00 eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Avar Lounet alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 64.03 eurot eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2013. KrMS § 423 ja

§ 66alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Henrik

D.L alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 67.63 eurot eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2013. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Veljo Kravinskit alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 63.23 eurot eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 3 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12- 10953 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Toominga kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatav Veljo Kravinski kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt süüdistatav Avar Loune kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Nurmi & Partner kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Argo Küünemäe poolt süüdistatav D.L kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 23.11.2012 määras: Teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas ja sõnastada D.L süüdi tunnistamist ja karistamist käsitlev osa järgnevalt: D.L süüdi tunnistada

§ 202

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.08.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. 4 Kohtunik Kohtuotsus jõustus 01. detsembril 2012. a. №oremreferent (allkiri) Tiit Kullerkupp Lea Herne 5