Obsah (4)
§ 199§ 68§ 74§ 691-12-10056 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10056 (12250102161) Kohtunik Rubo Kikerpill Ko
§ 199
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.K Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 15.08.2012.a Pärnu Maakohtu poolt
§ 199
lg 2 p 9- 25 lg 1, 2 alusel tingimisi vangistus 2 k 28 p 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld 20.04.12 Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.K
§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks viis
(5)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26-27.08.2012 ja 25-26.09.2012, so 4 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub neli
(4)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 74
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata M.K suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.08.2012.a. kohtuotsuse nr 1-12-7754 alusel mõistetud karistus vangistus 2 kuud 28 päeva, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuse seitse
(7)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust.
§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus seitse
(7)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku 1
(3)1-12-10056 tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seitsmele
(7)vangistuskuule ja kahekümne neljale päevale vastab ( 7 x 30+ 24 = 234) ehk 234 vangistuspäevale vastab (234 x2) nelisada kuuskümmend kaheksa
(468)tundi üldkasulikku tööd. 468 tunni üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 aasta. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.K-lt kannatanu R E F AS kasuks 2,60 €, milline kanda Swedbank a/a xxx. Asitõendid – CD plaadid turvakaamera videosalvestistega (pakendid nr. 1 (2tk) ja 2) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista M.K-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „M.K 1-12-10056 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, olles seega
§-s 199 lg 2 p 9 tähendatud isik, võttis 23.07.2012.a. kell 08.37 Pärnus Jannseni 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Ülejõe Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 paki tubakat Paramount väärtusega 2,30 eurot ning 1 tulemasina väärtusega 0,30 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata; -samuti tema püüdis 26.08.2012.a. kella 15.27 ajal võtta Pärnus Tallinna mnt 70 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Härma Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühte pakki tubakat Paramount väärtusega 1,95 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Tegu jäi lõpule viimata, kuna M.K peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. -samuti tema 25.09.2012.a kella 18.12 ajal Pärnu linnas Papiniidu tn. 8/10 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas HYPER RIMI Pärnu kaupluses püüdis varastada ühte pudelit (1 l) rummi Caribba Blanco maksumusega 15,79 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, milline vargus 2
(3)1-12-10056 jäi aga M.K poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani M.K toime
§ 199
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale viis
(5)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26-27.08.2012 ja 25-26.09.2012, so 4 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub neli
(4)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 74
lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata M.K suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 15.08.2012.a. kohtuotsuse nr 1-12-7754 alusel mõistetud karistus vangistus 2 kuud 28 päeva, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuse seitse
(7)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust.
§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus seitse
(7)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seitsmele
(7)vangistuskuule ja kahekümne neljale päevale vastab ( 7 x 30+ 24 = 234) ehk 234 vangistuspäevale vastab (234 x2) nelisada kuuskümmend kaheksa
(468)tundi üldkasulikku tööd. 468 tunni üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 aasta. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Asitõendid pakendid 1 ja 2, milles CD plaadid turvakaamera salvestisega, jätta kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 76.80 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)