← Eesti

1-12-11079/5

Obsah (4)§ 424§ 121§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-12-11079 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11079 (12260102774) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, invaliidsuspensionär, puue 70 %, kriminaalkorras karistatud: 13.04.2005.a. Jõgeva Maakohtus

§ 121

järgi vangistusega 1 aasta katseajaga

§ 74

alusel 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud 3 korral (tl 18); tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Roman Levin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.N

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.N 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.N katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 48 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda J.N-ilt menetluskuludena sisse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2012.a detsembrist, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 18-ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.N juhtis 04.07.2012 kella 18.20 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kuremaal Keskasula tänaval registreerimismärgita mootorsõidukit Riga 7, olles alkoholijoobes, s.o väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta. Peale selle juhtis J.N 06.augustil 2012 kell 12.40 paiku Jõgeva maakonnas Torma vallas Rääbise külas Torma- Kivijärve tee
  2. kilomeetril registreerimismärgita mootorsõidukit Riga 7, olles alkoholijoobes, s o väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta. Sellega pani J.N toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.N 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2

(3)Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna J.N on invaliidsuspensionär ja tema pension on väike, mistõttu käiks kogu menetluskulu tasumine talle üle jõu. Lisaks palus kaitsja menetluskulude tasumise määrata osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et esitatud taotlused on põhjendatud ülalpool kaitsja poolt välja toodud asjaoludel ja tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid menetluskulude sissenõudmise osas – menetluskulusid vähendada ja määrata need tasumisele ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.