5. 02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
09.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 3 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust asendatud 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 16.02.2011 määrusega pöörati mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja algus 15.02.2011. väärteokorras karistatud 7 korral. tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2012 süüdistusasja
lg 2 p 4, 8 ja
Käesolevas kriminaalasjas on A.B-le esitatud süüdistus selles, et tema
lg 2 p 4 tähendatud isikuna 22.08.2012 sisenes xxxx V K kuuluvasse garaaži ust sulgeva lauajupi eemaldamise teel ning varastas T K kuuluva sõiduauto xxxx, registrimärgiga xxxx ning lasi selle transportida xxxx asuvasse xxxx vanametalli kokkuostu, kus selle maha müüs. Seega A.B
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime
Veel süüdistatakse A.B selles, et tema 30.10.2012 kella 12 paiku xxxx asuvas korteris lõi korduvalt oma elukaaslast M A rusikatega näo ja pea piirkonda: kolm korda näo ja ühe korra kukla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega A.B oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustas valu ja tekitas tervisekahjustuse, pani toime
Tsiviilhagi: T K tsiviilhagi 200 €, a/a xxxx. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 57.60 €, sundtoomise kulud 24.70 €. 1 Asitõendid: pakend milles sõiduauto xxxx üks registrimärk xxxx ja soomekeelne auto kasutusjuhend asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis.
lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: A.B süüdi tunnistada
A.B süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda A.B kinnipidamise kohta saabumise aeg. Välja mõista A.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T K (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 200 eurot. Välja mõista A.B-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - sundtoomise kulud 24,70 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-1914 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 26. m №oremreferent 2013.a Irina Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.