Obsah (5)

§ 424§ 169§ 68§ 74§ 75

1-13-7132 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2013.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7132 (13250101556) Koht

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav N.T Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxx Haridus xxxx Emakeel xxxxx Elu-või asukoht xxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 22.09.2009.a.

§ 169alusel rahaline karistus 100 päevamäära summas 5000 krooni.

Tõkend 11.08.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 12.08.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.T

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2013.a.

-12.08.2013.a. Lk 1 / 3 1-13-7132 s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui N.T ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Välja mõista süüdimõistetult N.T-lt menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 108 eurot tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
2. Tõkendit ei ole kohaldatud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK N.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.08.2013.a. kella 21.43 ajal Pärnus Paide mnt-l maja nr 7 juures Riia mnt suunas rollerit xxxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-13-7132 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.T süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui N.T ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

kontrollnõudeid.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2013.a.

-12.08.2013.a. s.o. 2 päeva. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 86.40 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3