← Eesti

4-13-2046/4

Väärteoasi nr. 4-13-2046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mail.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-2046 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Katrin – Jana Vaab Tõlk Väärteoasi N.S väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik N.S, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares Süüdi tunnistada N.S 14.03.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 6 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada N.S ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.07.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada N.S suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista N.S-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 1 kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 14.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1301145 selle kohta, et N.S 14.03.2013.a. kella 01:25 ajal Linnamäe tee maja nr 12 trepikojas Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti 1 ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani N.S toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil oma süüd ja andis ütlusi, et 14.03.2013.a. oli tema tarvitanud fentanüüli. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et N.S tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 7 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 14.03.2013.a. väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, mille kohaselt oli isikule protokoll arusaadav (tl 1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles N.S tunnistab, et 14.03.2013.a. tarvitas ta fentanüüli (tl. 2); kiirabikaardiga, millest nähtub, et 14.03.2013.a. lebas meesterahvas (N.S) Linnamäe 12 trepikojas põrandal ning isikul tuvastati narkojoobetunnused (tl. 4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles 14.03.2013.a. patrullis, said väljakutse Linnamäe 12, kus kiirabi andis neile üle alkoholijoobes isiku. Isik tunnistas, et oli tarvitanud valget hiinlast, mida suitsetas trepikojas (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt N.S esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. N.S-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada N.S edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et N.S tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul osaliselt tasumata ning isikul puudub ka sissetulek. Isik on varem väärteokorras karistatud 37-l korral, s.h arestiga, kui ka rahatrahvidega. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.