4-13-1791/6

Väärteoasi nr. 4-13-1791 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1791 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Sekretär Väärteoasi L.T väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik L.T, ik: XXX, elukoht: XXX kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Oleg Klok esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.T 27.01.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada L.T ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.08.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.T suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista L.T-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung 1 tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 11.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1304584 selle kohta, et L.T 27.01.2013.a. kella 17:15 ajal Kristiine Keskuses Endla tn 45, Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet fentanüüli 1 ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani L.T toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist aine fenatnüül. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 27.01.2013.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta selgitas, et on ekspertiisiga nõus (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl 27.01.2013.a. Kristiine kaubanduskeskuse, kui tuli kaebus, et 1 korruse meeste WCs on üks kabiin pikalt kinni, kus on sees kaks meesterahvas, kes käituvad ebaadekvaatselt. Kabiinist väljus kaks meesterahvast, kellel olid narkojoobe tunnused. Ta pidas isikud kinni ja andis politseile üle. (tl 1); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, millest nähtub, et Kristiine Keskusest peeti kinni L.T, kellel olid narkojoobe tunnused (tl. 2); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt L.T esines narkootiline joove fentanüülist, metadoonist ja 7-aminoklonasepaamist (tl. 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, millest nähtub, et L.T tunnistab, et tarvitas narkootikumi fentanüül (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.T-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.T edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et L.T tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna isik on eelnevad trahvid tasumata ning isikul puudub töökoht. Isik on varem väärteokorras karistatud 70-l korral. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2