4-13-7085 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7085 (2330,10,006150) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.S-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: E.S (ik xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 05.12.2013 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.S-i suhtes. Asendada E.S-ile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 01.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,006150 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 379 (kolmsada seitsekümmend üheksa) eurot 64 senti, (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 99 18 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 1
(3)4-13-7085 Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, E.S-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksandr Kornejevi 01.07.2010 kiirmenetluse otsusega karistati E.S rahatrahviga 99 trahviühikut, s.o 379,64 euroga. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.07.2010. 28.10.2013 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole E.S rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 379,64 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 05.12.2013 kohtuistungil võlgnik E.S avaldas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule E.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. 2
(3)4-13-7085 Kohus on seisukohal, et E.S-ile Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksandr Kornejevi 01.07.2010 poolt mõistetud rahatrahv 99 trahviühikut, s.o 379,64 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Kuna E.S on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb E.S teostada 18 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)