1-13-10872/6

(13250101913)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Prokurör Kriminaalasi G.T kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav G.T, sünd. 23.02.1972 a. xxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, ülalpidamisel 3 alaealist last, põhiharidusega. Elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxx, töökoht xx xxxxxx xxxxxxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.10.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada G.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4

1. k)neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.T (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada G.T katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla xxxxx Kriminaalhooldusosakonna xxxxxx talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 09.12.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista G.T-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (89.88) kaheksakümmend üheksa eurot 88 senti riigi 1 1-13-10872 õigusabi korras määratud kaitsja Arri Toominga osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 180 lg 3 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas

(240)kakssada nelikümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „G.T, 1-13-10872, kaitsjatasu ja sundraha“. ™S § 45 alusel määrata G.T menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2014 a. jaanuarist kuni 2014 a. septembrini (viimane kaasa arvatud) summas (32.98) kolmkümmend kaks eurot ja 98 senti kuus ning 2014 a. oktoobrikuus summas (33.06) kolmkümmend kolm eurot ja 06 senti. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : G.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 13.09.2013 a. kella 22 paiku õhtul, lõi xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx asuvas korteris tekkinud sõneluse käigus, lõi oma xx aastast xxxxxx J, kes oli oma voodis pikali, rusikaga käe pihta, rindkerre ja korduvalt rusikatega näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, mõlema silma ümbruses verevalumid ja silmalau turse. Seega tema, teise isiku kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 4 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas G.T end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. 2 1-13-10872 Menetluskuluna tuleb G.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 89.88 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arri Toominga osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Asja kohtulikul arutamisel esitas prokurör taotluse sundraha vähendamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel poole võrra seoses sellega, et G.T ülalpidamisel on kolm last, samas on tema sissetulek ja töötasu väike. Samuti leidis prokurör, et G.T tuleks võimaldada menetluskulude tasumist pikema aja jooksul ositi. G.T taotles samuti eeltoodud põhjustel menetluskulude vähendamist ning nende tasumise võimaldamist ositi. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna G.T ülalpidamisel on kolm alaealist last, samas aga töötab ta ajutisel töökohal, millest saadav töötasu on väike. Eeltoodust tulenevalt nõustub kohus KrMS § 179 lg 1 p 2 ettenähtud sundraha vähendamisega poole võrra ning menetluskulude tasumise võimaldamisega ositi 10 kuu jooksul. Teet Olvik Kohtunik 3