4-12-3991/7

4-12-3991 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3991 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi P.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Martin Lohk`i 17.08.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,007170 Menetlusalune isik/Kaebuse P.Z isikukood xxx, elukoht xxx esitaja Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Prefektuur Narva RESOLUTSIOON Jätta P.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Martin Lohk`i 17.08.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,007170 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata P.Z-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Martin Lohk tegi 17.08.2012.a kiirmenetluse otsuse P.Z-i karistamisest liiklusseaduse § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses ehk summas 40 eurot. 22.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja P.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Martin Lohk 17.08.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,
2. 4-12-3991 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2012.a määrusega jäeti P.Z-i kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2012.a määruse ärakirja sai 03.09.2012.a kätte P.Z isiklikult. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitajale isiklukult, seega kohtu 29.08.2012.a kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse P.Z-ile kätte antuks. Vaadates läbi toimiku materjale, leiab kohus, et kaebuse esitaja, saades 03.09.2012.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2012.a määruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda täies ulatuses ning ei kõrvaldanud kõiki kaebuses olevaid puudusi. Nimelt, ei ole märgitud uues 05.09.2012.a saadetud kaebuses tõendeid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Sellega rikkus kaebuse esitaja V™S § 115 lg 1 p 9 sätet. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta P.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Martin Lohk`i 17.08.2012.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,007170 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik