← Eesti

1-12-9958/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-12-9958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9958 ( 12250102100) Koht

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja L.H, ik XXX, Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.H kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 50x25.40=1270 (üks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine L.H’ i poolt ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 1270.10= 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt 30.01.2013.a.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb L.H’ i l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank ’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-9958 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- L.H. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel L.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata 1 Kriminaalasi nr 1-12-9958 kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. L.H on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  1. L.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  2. Välja mõista L.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-9958, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;
  4. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb L.H tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  5. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.01.2013.a.
  6. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada L.H kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
  7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. L.H ’ it süüdistatakse selles, et juhtis 14.09.2012 kella 12.00 paiku Kuressaare linnas XXX juures mootorsõidukit Opel Meriva reg. märgiga XXXXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilizer 8000 seeria 80-005399, 1,01 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l. 2 Kriminaalasi nr 1-12-9958 Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani L.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.H’ ile nõutud karistus :

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, so 25.40x50=1270.-( üks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 1270:10=127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30ks kuupäevaks. Süüdistatav L.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Võimalusel palub vähendada menetluskulusid. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab L.H süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna L.H päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on 25.40 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 25.40 EUR-i (tl.17). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel sundraha M. Aasa poolt tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.H-le määratud kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 95,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. L.H on varem kriminaalkorras karistamata isik, väärteokaristatust ei oma. L.H on oma süüd tunnistanud ja väljendanud siirast kahetsust toimepandu üle. Eeltoodu alusel saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks. L.H küll töötab, kui samas ei ole tema töötasu eriti suur, mis annab alust kohtule järelduseks, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõud. L.H-lt on juba riigituludesse välja mõistetud menetluskuluna sundraha. 3 Kriminaalasi nr 1-12-9958 Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.