lg 2 p 7,8 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud; Süüdimõistetu 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5 järgi üldkasuliku tööga 206 tundi tähtajaga 18 luud; 21.03.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 – 25 lg 2, § 424; 391 lg 1 järgi
MS § 239 lg 2 alusel 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel on lõplikuks karistuseks 7 kuud 22 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga. Karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 11.01.2013 määrusega Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava J.H karistusmäära ümbervaatamiseks ja vabastamise otsustamiseks rahuldamata. Määruse ärakiri saata J.H-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused J.H-le oli esitatud süüdistus selles, et tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isik, 21.02.2009 kella xxx" kaupluses aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli õlut maksumusega 7,80 krooni e. 0,50 eurot, peitis selle riiete alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, xxx, viibides kaupluses "xxx aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli viina "Torni" maksumusega 62,90 krooni e. 4,02 eurot, peitis selle riiete alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, xxx paiku, viibides "xxx kaupluses aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli õlut maksumusega 6,90 krooni e. 0,44 eurot, peitis selle riiete alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Oma tahtlike tegudega pani J.H toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t.
Samuti tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 tähenduses (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0006 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,10 mg/l alkoholi), xxx Oma tahtlike tegudega pani J.H toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
J.H süüdistatakse ka selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 22.07.2009.a. Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1499-2 korras karistust 23.06.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 95,87 eurot (1500 krooni) suuruse rahatrahvi näol, rahatrahv on tasumata, pani toime samasuguse teo. Nimelt xxxesti xxx kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba jättis isik deklareerimata temaga kaasas olnud spordikotis asunud Venemaa maksumärkidega 2000 sigaretti More Lights, 2800 sigaretti More, 100 sigaretti Prima Nevo, 40 sigaretti Bond Super Light, 80 sigaretti Winston Lights, 60 sigaretti Bayron, 200 sigaretti Bond Lights, 400 sigaretti Next Violet, 400 sigaretti Kiss Dream, 400 sigaretti Kiss Romantic, 800 sigaretti №rth Star ja 20 sigaretti LD Pink. Nimelt xxx saabus Axx Pxxxv koos Axxi Bxxx tollikontrollitsooni jalakäijate terminaali juurde, kuid nähes jalakäijate terminaalis tolliametnikke, pöördusid nimetatud isikud tagasi xxx poole. J.H koos J.H Bxxxa peeti kinni piirivalveametnike poolt ning tolliametnike poolt teostati isikute läbivaatus. Suuliselt J.H midagi deklareerida ei soovinud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/452 ning deklareerimata 7300 sigaretti peeti kinni. Ent, J.H, taasxxx xxx tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, ei soovinud suuliselt midagi deklareerida ning keeldus vastamast küsimusele, mis puudutas temaga kaasas oleva seljakoti sisu. Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema seljakotist peidetuna 200 sigaretti More Lights, 1200 sigaretti Bond Lights, 800 sigaretti More Filters ja 600 sigaretti №rth Star ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.15/12/569 ning deklareerimata 2800 sigaretti peeti kinni. Ent, J.H, taas, xxx Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris lubatud koguse sigarette ja alkoholi. Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema riiete alla teibiga kinnitatuna ja peidetuna veel 1300 sigaretti Bayron ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigarettidel puudusid originaalpakendid, sigaretid olid pakendatud üksikult läbipaistvatesse kilekottidesse. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1120 ning deklareerimata 1300 sigaretti peeti kinni. Ent, J.H, taas, xxx Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris lubatud koguse sigarette.. Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema riiete alla peidetuna veel 400 sigaretti More Blue ja 400 sigaretti №rth Star ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1773 ning deklareerimata 800 sigaretti peeti kinni. Ka xxx maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. J.H suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 680 sigaretti ”More Red”, mis olid peidetud tema üleriiete alla ja mis polnud J.H poolt mingilgi moel deklareeritud. Samuti J.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas, 09.01.2011.a. kell 15.00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. J.H suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti „LD Red“ ja 200 sigaretti „LD Blue“, mis olid peidetud tema üleriiete alla ja mis polnud J.H poolt mingilgi moel deklareeritud. Samuti J.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas, xxx maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi. J.H suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti „More“, mis olid kinnitatud kleeplindiga ümber keha peidetud tema üleriiete alla ja mis polnud J.H poolt mingilgi moel deklareeritud. Samuti J.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas, xxx maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi. J.H suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti „Bond Street Original Selection“, mis olid kinnitatud kleeplindiga ümber keha peidetud tema üleriiete alla ja mis polnud J.H poolt mingilgi moel deklareeritud. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . Sama seaduse § 47 lg 1 p 4 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 1 liiter alkoholi, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi. ( ; , ). Oma nimetatud tegudega J.H, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o
Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega tunnistati J.H süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
järgi 1 (üks) aasta vangistust.
Vastavalt
lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti J.H lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati J.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 8 päeva, mõistes karistuseks 7 kuud 22 päeva vangistust. Viru Maakohtu 11.01.2013 kohtumäärusega pöörati Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. J.H karistuse kandmise algus 31.01.2013. 23.07.2013 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava J.H karistusmäära ümberarvestamiseks või vabastamise otsustamiseks. 05.08.2013 esitas Viru Ringkonnaprokuratuur kirjaliku arvamuse, mille kohaselt J.H tegu, mis oli kvalifitseeritud
lg 1 järgi korduv salakaubavedu väikeses koguses, ei ole käesoleval ajal kriminaalkorras karistatav tegu. Seega prokuröri abi Pavel Gordievski on seisukohal, et J.H karistus tuleb ümber vaadata 21.03.2012.a Viru Maakohtu otsusega määratud karistuse osas ja määrata talle karistus
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
Vastavalt
MS § 238 lg 2 vähendada J.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 8 päeva, mõistes karistuseks 7 kuud 22 päeva vangistust. 15.08.2013 esitas süüdimõistetu J.H kirjaliku arvamuse, millega palub rahuldada Viru Vangla taotlus ning vabastada teda karistuse kandmisest
16.08.2013 esitas kaitsja Irina Žurina kohtule oma arvamuse, mille kohaselt palub rahuldada Viru Vangla taotlus ning vähendada J.H karistust kohtu äranägemisel. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus J.H suhtes ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka
Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on
lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. Sama seadusega täiendati alates 15.07.2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 33², mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras.” Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel
391 lg 1 alusel vangistust. Eelnevast nähtuvalt on J.H karistatud
lg 1 järgi s.o olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes. Kuni 14.07.2013 kehtinud Karistusseadustiku § 391 lg 1 kohaselt deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses või süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. 15.07.2013 jõustunud Karistusseadustiku § 391 lg 1 kohaselt deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. [RT I, 05.07.2013, 2 - jõust. 15.07.2013] Seega J.H toimepandud tegu pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega tunnistati J.H süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
järgi 1 (üks) aasta vangistust.
Vastavalt
lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti J.H lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati J.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 8 päeva, mõistes karistuseks 7 kuud 22 päeva vangistust. Seega Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse määr ei ületa ühe liidetava karistuse ulatust -
järgi 1 (üks) aasta vangistust, ning
lg 1 eest mõistetud karistus ei suurendanud 21.03.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistust ja seetõttu puudub vajadus J.H karistuse ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava J.H karistusmäära ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.