← Eesti

1-13-6955/6

1-13-6955 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6955 (13250100270) Kohtukoosse

§ 199lg 2 p 7 Süüdistatavad K. S., XXXXX. Janar Vinkel, isikukood 39112154225, XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K. S. KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks (4

  1. k)neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. S.’il 14.02.-15.02.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28
  2. p)kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K. S. ei pane (18
  3. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada N.B katseajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 22.08.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-13-6955 Süüdi tunnistada Janar Vinkel KarS §

§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Janar Vinkelil 14.02. -15.02.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 28

  1. p)kaks kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Janar Vinkel (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 22.08.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Eesti Advokatuuril hüvitada K . S. kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (21.60) kakskümmend üks eurot ja 60 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud K. S., temal kui alaealisel aga iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt T. S. (eluk. X., X, X, X) summas (103.20) sada kolm eurot ja 20 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses ning kohtulikus menetluses ja Janar Vinkelilt (43.20) nelikümmend kolm eurot ja 20 senti temale riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundrahad – K. S. või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt T. S.

(480)nelisada kaheksakümmend eurot ning Janar Vinkelilt
(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K. S. või Janar Vinkel, 1-13-6955, menetluskulud ja sundraha“. K. S. kuuluvad nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 45 alusel määrata Janar Vinkelil menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena (10 k) kümne kuu jooksul alates 2013 a. septembrikuust kuni 2014 a. juunikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (52.32) viiskümmend kaks eurot ja 32 senti kuus. Asitõendid - 14.03.2013 a. sündmuskohalt kaasa võetud 4 plastikust kütusekanistrit ja 1 kütusevoolik, millised asuvad hoiul PPA Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendid konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Janar Vinkelile kuuluvad Adidase jalanõud, millised asuvad pakendis nr. 2 ning K. S. kuuluvad Softshell jalanõud, millised asuvad pakendis nr. 3 ja on hoiul PPA Lääne Prefektuuri Politseijaoskonnas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel nende omanikele Janar Vinkelile ja K. S.. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2 1-13-6955 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Alaealisele K. S. oli esitatud süüdistus selles, et tema, koos eeluurimisel kindlakstegemata isikuga, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil 06.01.2013 a. kella 1.30 paiku X, X X X territooriumilt X tee äärde pargitud Antone Transport OÜ -le kuuluvast sadulsõiduki X, riiklik reg. nr. X kütusepaagist 100 liitrit diiselkütust väärtusega 1.40 eurot liiter, koguväärtusega 140 eurot ja samas kohas pargitud Antone Transport OÜ-le kuuluvast sadulveokist X, riiklik reg. nr. X liitrit diiselkütust väärtusega 1.40 eurot liiter, koguväärtusega 91 eurot. -Samuti tema koos eeluurimisega kindlakstegemata isikuga, võtsid 22.01.2013 a. ajavahemikul kella 00.50 kuni 1.20 X, X X X territooriumilt X tee äärde pargitud Antone Transport OÜ-le kuuluvast sadulsõiduki X, riiklik reg. nr. X kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 110 liitrit diiselkütust väärtusega 1.40 eurot liiter, koguväärtusega 154 eurot. -Samuti tema, koos eeluurimisega kindlakstegemata isikuga, võtsid 06.02.2013 a., eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal X, X X X territooriumilt X tee äärde pargitud Antone Transport OÜ-le kuuluvast sadulsõiduki X, riiklik reg. nr. X kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 40 liitrit diiselkütust väärtusega 1.40 eurot liiter, koguväärtusega 56 eurot. -Samuti tema, isikuna, kes on korduvalt toime pannud varavastaseid kuritegusid ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, grupis koos Janar Vinkeliga püüdsid 13.02.2013 a. kella 23.25 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta X, X X X territooriumilt X tee äärde pargitud Antone Transport OÜ-le kuuluvast sadulveoki X, riiklik reg. nr. X kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust väärtusega 1.40 eurot liiter, s.o. koguväärtusega 70 eurot, millest 50 liitrit kütust oli sadulveokist ümber pumbatud kolme kanistrisse ning kütuse pumpamine käis neljandasse, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata X talu omaniku T. S. sekkumise tõttu, mistõttu K. S. ja Janar Vinkel põgenesid sündmuskohalt. Seega K. S., võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janar Vinkel, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime grupi poolt, pani toime KarS §

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör Süüdistatava K. S., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. S. kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 4 kuud vangistust, millest kuulub KarS § 68 lg 1 alusel mahaarvamisele tema poolt 14.02.-15.02.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. Seega kuulub K. S. kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistatava Janar Vinkeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janar Vinkelile kohaldatavaks karistuseks KarS §

§ 199

lg 2 p 7 järgi 3 kuud vangistust, millest kuulub mahaarvamisele tema poolt 14.02.-15.02.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt 3 1-13-6955 tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. K. S. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Janar Vinkel tunnistas end süüdi süüdistuses KarS §

§ 199lg 2 p 7 järgi ning jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Janar Vinkel tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu Antone Transport OÜ poolt on esitatud tsiviilhagi summas 441 eurot, milline on aga kannatanule hüvitatud. Asitõenditena on kriminaalasjas PPA Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas hoiul 4 kanistrit ja voolik pakendis nr. 1 ning pakendites nr. 2 ja 3 süüdistatavatele Janar Vinkelile ja K. S. kuuluvad jalatsid. Kohus leidis, et kuna kanistrite ja vooliku puhul on tegemist tahtliku kuriteo toimepanemise vahenditega, siis kuuluvad need KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, jalatsid kuuluvad aga tagastamisele nende omanikele Janar Vinkelile ja K. S.. Menetluskuluna tuleb süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasud riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses – K. S. või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt T. S. 103.20 eurot ning Janar Vinkelilt 43.20 eurot vandeadvokaat Viktor Kozlovi osalemise eest. Eesti Advokatuuril kuulub Viktor Kozlovile hüvitamisele kaitsjatasu summas 21.60 eurot tema osalemise eest riigi õigusabi korras kriminaalasja kohtulikus menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt K. S. või tema seaduslikult esindajalt T. S. ja Janar Vinkelilt riigi tuludesse välja mõista sundraha summas 480 eurot seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Süüdistatav Janar Vinkel esitas kohtuistungil taotluse võimaldada tal menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel 10 kuu jooksul, kuna ta on töötu ja ei oma kindlat sissetulekut. Sellest tulenevalt käib talle menetluskulude kohene tasumine üle jõu. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna Janar Vinkelil puudub praegu töökoht ja kindel sissetulek, siis ei ole ta kohe 1 kuu jooksul suuteline tasuma menetluskulusid ning talle tuleb anda pikem aeg menetluskulude tasumiseks. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks ajaks 10 kuud. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.