1-12-6955 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juulil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör

§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada I.N Kar

S § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena

1. kuupäevaks vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuni rahalise karistuse 960 euro täieliku tasumiseni. Rahaline karistus ositi tasumisega tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
2. Kui I.N ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hindi poolt.

§ 180lg 1 alusel välja mõista I.N-ilt 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 1

§ 180

lg 3 alusel määrata I.N-ile menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.N süüdistatakse selles, et tema 24.04.2012 hommikul kella 07:00 paiku Tartumaal Rõngu vallas XXX alevikus XXX talus tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda N.S. suhtes, haarates kinni N.S. paremast käest ja tirides N.S. põrandale pikali. Seejärel lõi I.N maas lamavat N.S. rusikate- ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda umbes 10 korda. Löökide tagajärjel hakkas N.S. ninast ja suust verd jooksma. Oma tegevusega tekitas I.N N.S. füüsilist valu ja tervisekahjustuse: nina vähene turse, ninahingamine raskendatud, vasaku kõrva taga väike „muhk“ ja palpatoorne valulikkus, turse parema reie siseküljel. Sellega pani I.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise. Kokkuleppe sisu. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile rahalist karistust 300 päevamäära ulatuses (1 päevamäär = 3,20 eurot), s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt 96 eurot kuus kuni rahalise karistuse 960 euro suuruse summa täieliku tasumiseni. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. 2

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 alusel 435 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku on 38,40 eurot. Menetluskulude summa on 473,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda

§ 180lg 1 alusel.

Kaitsja taotleb menetluskulude tasumist ositi. Arvestades karistusega seotud kohustust ja majanduslikku olukorda käib menetluskulude tasumine süüdistatavale

§ 417lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõud.

Vältimaks kulude suurenemist täitemenetluses määrab kohus

§ 180lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi. Ene Muts kohtunik 3