← Eesti

4-13-544/9

4-13-544 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-544 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Väärteoasi väärteoasi narkootiliste ja Z.P i psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokollid: AB1344311 (väärteoasi nr 2316,13,000295) ja AB1098189 (väärteoasi nr 2317,12,012316) Menetlusalune isik Z.P (isikukood XXX, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht PCC P OÜ) Kriminaalkorras karistatud kahel korral, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna ja Lõuna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 25.02.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisi Närep, Ivo Tamla Menetlusalune isik Z.P RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Z.P väärteo toimepanemises NPALS § 15 mõista talle karistuseks arest 9 (üheksa) päeva. 1 järgi ja
  2. Z.P-le mõistetud arest 9 (üheksa) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
  3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi. Korraga ärakantava aresti kestus ei või olla lühem kui 3 (kolm) päeva.
  4. Z.P tuleb arest ära kanda hiljemalt
  5. aprilliks 2013.a. Tähtaegselt 1 aresti kandmata jätmisel kohaldada Z.P suhtes sundtoomist arestimajja.
  6. Välja mõista Z.P-lt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Z.P, 4-13-544, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 11.01.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1344311, mille kohaselt Z.P 11.01.2013.a. kella 18:55 ajal Rävala pst 10 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 04.02.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1098189, mille kohaselt Z.P 15.11.2012.a. kella 17:50 ajal Endla tänav 45 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Z.P narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus uuris 11.01.2013 episoodis järgmised tõendid: - tunnistaja Raido Sultsi V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles 11.01.2013 tööl koos patrullpolitseinik Anti Polliga, märkas kella 18:55 paiku Tallinnas Rävala pst 10 juures tumedates riietes meesterahvast, kes oli ilmselgete koordinatsioonihäiretega. Sults pidas isiku koheselt kinni, lähemal vaatlusel oli aru saada, et isikul esinesid narkojoobe tunnused (kitsad pupillid, unisus, kõne ebaselge). Isik tuvastati kui Z.P. Isik toimetatud Kolde pst 65 kainenema. - Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd, arvatavasti oli tarvitanud narkootikume tarvitanud, fentanüüli tarvitab harva, metadooni arsti poolt välja kirjutatud pole, arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks pole; - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh süstejäljed, silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne aeglane, aja-, isiku- ja kohatajus esines häireid. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. 2 Kohus uuris 15.11.2012 episoodis järgmised tõendid: - Tunnistaja Andrey C V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles tööl 15.11.2012 Kristiine Kaubanduskeskuses aadressil Endla 45 Tallinnas, märkas kell 17:50 meesterahvast (mustas kapuutsiga jopes, siniste teksadega), kes kõndis tualettruumi koridoris narkojoobe tunnustega (tasakaalu häired). C pidas koheselt meesterahva kinni ja toimetas turvaruumi. Turvakontrolli käigus selgus, et meesterahval olid kitsad pupillid, kõne häiritud. Alkoholilõhn puudus. - Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd, arvatavasti oli tarvitanud narkootikume tarvitanud, fentanüüli tarvitab harva, metadooni arsti poolt välja kirjutatud pole, arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks pole; - Õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt Z.P viibis kaubanduskeskuses narkojoobe tunnustega. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 21.11.2012 teostatud uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon. - Elamisloa nr XXX koopia, mille alusel on tuvastatud Z.P isikusamasus. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Samuti uuris kohus järgmiseid kohtuistungil esitatud tõendeid: - PSS Service OÜ tõend (koostatud 22.02.2013), mille kohaselt töötab Z.P alates 01.06.2012.a. firmas PSS Service OÜ. - Swedbank 06.02.2013.a. maksekorraldus, mille kohaselt on Z.P tasunud väärteoasjas nr 2316, 13, 000123 määratud rahatrahvi summas 240 eurot. - Swedbank 06.02.2013.a. maksekorraldus, mille kohaselt on Z.P tasunud väärteoasjas nr 4-12-6644 ekspertiisitasu summas 35 eurot. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärteod on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 9-päevase arestiga. Kuivõrd menetlusalune isik töötab, võimaldada aresti ärakandmine osade kaupa, vähemalt 3 päeva korraga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja 11.01.2013 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas 1 rikkumises on kogutud tõendeid, leiab, et Z.P süü 11.01.2013 NPALS § 15 tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Z.P oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Raido S V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles 11.01.2013 tööl koos patrullpolitseinik Anti Polliga, märkas kella 18:55 paiku Tallinnas Rävala pst 10 juures tumedates riietes meesterahvast, kes oli ilmselgete koordinatsioonihäiretega. Sults pidas isiku koheselt kinni, lähemal vaatlusel oli aru saada, et isikul esinesid narkojoobe tunnused (kitsad pupillid, unisus, kõne ebaselge). Isik tuvastati kui Z.P. Isik toimetatud Kolde pst 65 kainenema; Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd, arvatavasti oli tarvitanud narkootikume, fentanüüli tarvitab harva, metadooni arsti poolt välja kirjutatud pole, arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks pole; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh süstejäljed, silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne aeglane, aja-, isiku- ja kohatajus esines häireid; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon. 3 Kohus, tutvunud väärteoasja 15.11.2012 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas 1 kogutud tõendeid, leiab, et Z.P süü 15.11.2012 NPALS § 15 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Z.P oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Andrey C V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles tööl 15.11.2012 Kristiine Kaubanduskeskuses aadressil Endla 45 Tallinnas, märkas kell 17:50 meesterahvast (mustas kapuutsiga jopes, siniste teksadega), kes kõndis tualettruumi koridoris narkojoobe tunnustega (tasakaalu häired). C pidas koheselt meesterahva kinni ja toimetas turvaruumi. Turvakontrolli käigus selgus, et meesterahval olid kitsad pupillid, kõne häiritud. Alkoholilõhn puudus; Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd, arvatavasti oli tarvitanud narkootikume tarvitanud, fentanüüli tarvitab harva, metadooni arsti poolt välja kirjutatud pole, arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks pole; õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt Z.P viibis kaubanduskeskuses narkojoobe tunnustega; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 21.11.2012 teostatud uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon; elamisloa nr XXX koopiaga, mille alusel on tuvastatud Z.P isikusamasus. Arsti ettekirjutuse olemasolu fentanüüli tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Z.P-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Samuti arvestab kohus karistuse mõistmisel asjaolu, et Z.P on nähtuvalt Swedbank 06.02.2013.a. maksekorraldusest tasunud väärteoasjas nr 2316,13,000123 määratud rahatrahvi summas 240 eurot ning nähtuvalt Swedbank 06.02.2013.a. maksekorraldusest tasunud väärteoasjas nr 4-12-6644 ekspertiisitasu summas 35 eurot. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, isik on avaldanud kahetsust, peab kohus kohaseks karistuse määraks 9 päeva aresti. Kuivõrd kohtule esitatud tõendist nähtub, et Z.P töötab asutuses PSS Service OÜ, leiab kohus, et põhjendatud on määrata KarS § 66 lg 1 alusel aresti kandmine ositi. Korraga ärakantava aresti kestus ei või olla lühem kui 3 (kolm) päeva. Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Z.P-lt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. 4 Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest. Ingrid Kullerkann kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.