← Eesti

1-10-8249/6

Obsah (10)§ 257§ 121§ 65§ 74§ 266§ 424§ 73§ 120§ 68§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-12- 8249 ( kohtueelses menetluses nr

§ 257

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak isikukood xxx; elukoht T.L xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär, töötab xx-s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 29.09.2009 otsusega

§ 121

järgi 1 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusega 4 kuud vangistust

§ 74

sätteid kohaldades tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendit käesoleval ajal ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 01.0603.06.2010. Süüdistatavad Z.U isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel vene keel, valdab ka eesti keelt; töötab xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.09.2009 otsusega

§ 266

lg 1 ja 121 järgi liitkaristusega 4 kuud vangistust

§ 74

sätteid kohaldades tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkendit käesoleval ajal ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.06-03.06.2010; I.K isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; kindlat töökohta ei oma, xxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 31.08.2007 otsusega

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega

§ 73

sätteid kohaldades 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2) Tartu Maakohtu 17.06.2009 otsusega

§ 120

järgi rahalise karistusega 60-kordses päevamääras so 3000 krooni, mis asendati Tartu Maakohtu 26.08.2011 määrusega 20 päevase vangistusega; tõkendit käesoleval ajal ei ole; oli kahtlustatavana kinni peetud 02.06-03.06.2010; Kaitsjad T.L-i kaitsja vandeadvokaat Rein Napa, Z.U kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste , I.K kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas RESOLUTSIOON T.L süüdi mõista

§ 257

järgi ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.06-03.06.2010 so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada T.L-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.09.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista T.L-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada T.L-ile mõistetud vangistus 9 kuud 27 päeva üldkasuliku 594 (viissada üheksakümmend neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada T.L üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Z.U süüdi mõista

§ 257

järgi ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.06-03.06.2010 so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Z.U-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.09.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista Z.U-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Z.U-le mõistetud vangistus 9 kuud 28 päeva üldkasuliku 596 (viissada üheksakümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Z.U üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2

(4)registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. I.K süüdi mõista

§ 257

järgi ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.06-03.06.2010 so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada I.K-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.08.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõistaI.K-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada I.K-le mõistetud vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada I.K üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista T.L-ilt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 193 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 48 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 4 ( neli) eurot 82 senti riigituludesse. Riigi õigusabi tasu 150 euro ulatuses jätta riigi kanda. T.L menetluskulud ( kokku 633,30 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 53 eurot ( viimase so 12-nda osamakse suurus 50,30 eurot). Välja mõista Z.U-lt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 76 senti ning kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 4 ( neli) eurot 82 senti riigituludesse. Z.U menetluskulud ( kokku 634,58 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 53 eurot ( viimase so 12-nda osamakse suurus 51,58 eurot). Välja mõista I.K-lt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot 40 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 4 ( neli) eurot 82 senti riigituludesse. I.K menetluskulud ( kokku 784,22 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 65 eurot ( viimase so 12-nda osamakse suurus 69,22 eurot). 3

(4)Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Menetluskulude tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub kohtuotsus menetluskulude tasumata osas täitmisele tervikuna ja viivitamata. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 26.03.2012. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 10.04.2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.04.2012. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 26.03.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.