lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav E.V (isikukood xxx; asukoht Tartu Vangla; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 26. märts 2013 Resolutsioon E.V süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2013 – 25.01.2013, s.o 2 (kaks) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
juuni 2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 9 (üheksa) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 26. märtsist 2013.a. Tõkend vahistamine jätta E.V kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Välja mõista E.V-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.V, 1-13-2840, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista E.V-lt riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.V, 1-13-2840, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega. Määrata kriminaalmenetluse kulude 537.60 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a juulikuust igakuise menetluskulu osa 44 ( nelikümmend neli ) eurot 80 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viite number 2800049874 ja selgitusena „ E.V menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-2840“). Rahuldada R.R tsiviilhagi ning välja mõista E.V-lt 1082 (üks tuhat kaheksakümmend kaks) eurot R.R kasuks. Asitõendid: 2 DVD-plaati jätta kriminaalasja juurde. Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 19 (üheksateist) eurot 20 senti arvestada selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, varastas 31.12.2012 ajavahemikul kella 16.00-17.30 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx majast R.R.le kuuluvad akutrelli Makita koos kohvri, akulaadija ja varuakuga maksumusega kokku 165 eurot, akulööktrelli Bosh koos kohvriga maksumusega kokku 190 eurot, mõõdulinti maksumusega 5 eurot, raudpuuri maksumusega 1 euro, 2 tk kõvasulami otsaga puuri maksumusega 3 eurot (1 tk 1,5 2 eurot), 8 teraga kipsitera komplekti maksumusega 8 eurot (1 tera 1 euro). Seejärel võttis ta samast majast võtme, millega sisenes ukse avamise teel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx majja, kust varastas sealt elektrilööktrelli Makita koos kohvri ja puuridega maksumusega kokku 215 eurot, elektrilise kruvikeeraja Senco maksumusega 300 eurot ja ketassae Makita maksumusega 185 eurot. Vargusega põhjustati kahju kokku 1082 eurot. Seega pani E.V toime
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi. Kohtu põhjendus Süüdistatava E.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26. märtsil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4 järgi vangistus 3 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 24.01.2013 – 25.01.2013. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
juuni
R.R.e esitatud tsiviilhagi 1082 (üks tuhat kaheksakümmend kaks) eurot on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava E.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot. Kriminaalasjas E.V kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 19,20 eurot. Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Raul Tosmann. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise 3 väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb E.V-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja õigusabi tasu 57,60 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.