lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud.
Katseaja kestel pidi O.D täitma
lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus O.D temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine seisnes selles, et 12.03.2013.a. kell 15:20 Viru Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Bozkurt kontrollis Jõhvi talituses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise käigus O.D alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati O.D ALCOTECTOR C2H5OH abil alkoholijoove 1,115 mg/l. Nimetatud käitumisega rikkus Dimitri Moloditšenko kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 18.03.2013 O.D seletusest (lk 108) ilmnes, et 12.03.2013.a. ta tõesti tarvitas alkoholi ja registreerimisele ilmus ebakaines olekus - selgitab rikkumist sellega, et külla tuli vend keda ta pole 5 aastat näinud. O.D palub kohtult mitte pöörata karistus täitmisele vaid anda talle 1 võimalus läbida alkoholivastane võõrutusravi. O.D on pöördunud psühhiaatri poole ning on registreerinud ennast ka konsultatsioonile 18.04.2013 kell 10.
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et O.D-le täiendava kohustuse määramine aitab tal vabaneda alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata O.D-le täiendav kohustus: läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.06.2013. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova 20.032012 erakorraline ettekanne nr 52416 rahuldada. Määrata O.D-le Viru Maakohtu 04.04.2012 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.06.2013. 2 Määruse ärakiri saata süüdimõistetu O.D-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.