4-12-6619/3

Väärteoasi nr.4-12-6619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: S.A -i osavõtuta (kellele on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille S.A on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas S.A `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: S.A
2. Elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja –koht: 20.08.1991.a., Ukraina; isikukood: XXX Asja arutamisel tuvastati: 13.11.2012.a. kella 13.45 paiku peeti S.A kinni aadressil: Tallinnas, Pärnu mnt. 45 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. 1 S.A 13.11.2012.a. NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud ning toimepandut ei kahetsenud, andes ütlusi selle kohta, et ta midagi ei tarvitanud ning ei tea üldse mitte midagi. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on S.A 1 `i poolt 13.11.2012.a. NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemine. Kuigi 1 S.A NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud ning toimepandut ei kahetsenud, andes ütlusi selle kohta, et ta midagi ei tarvitanud ning ei tea üldse mitte midagi. On näha uuringuaktist nr. 3180T, et S.A oli tarvitanud narkootilist ainet - fentanüüli. Seega on paljasõnalised S.A `i ütlused selle kohta, et ta narkootilist ainet tarvitanud ei olnud. Antud asjas vastutust kergendavad ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et S.A on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et S.A tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista S.A `ile 13.11.2012.a. toime pandud NPALS § 15 väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. 1 ettenähtud Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.06.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
4. Välja mõista S.A ’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
5. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ S.A, väärteoasi 4 – 12 – 6619, ekspertiisitasu“. Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik: