← Eesti

1-09-14180/9

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend Menetlus nr 1-09-14180 (kohtueelses menetluses nr 08284000278) Tartu Maakohtu
  2. septembri 2009 otsus O.U süüdimõistmises KarS § 182 järgi ja karistamises rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu Riigi Tugiteenuste Keskus asenduskaristuse kohaldamine O.U (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xx-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) Elin Vilippus Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustused
  3. Kohtulahendi täitmiseks asendada Tartu Maakohtu
  4. septembri 2009 otsusega O.U-le mõistetud tasumata rahaline karistus 100 päevamäära KarS § 70 lg 1 alusel vangistusega 33 päeva;
  5. O.U-le mõistetud kandmata vangistuse alguseks määrata O.U vanglasse vastuvõtmise kuupäev; O.U ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma 17.aprill 2013, kell 11.00; O.U tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse. Täiendavad otsustused
  6. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia süüdimõistetule, sissenõudjale, kohtutäiturile ja kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused
  7. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud O.U on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
  8. Septembri 2009 otsusega KarS § 182 järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, s. o 5000 krooni. Sissenõudja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse O.U-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 100 päevamäära, s. o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Asja lahendamisel tuleb kohaldamisele KrMS §
  9. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul; täitmiskohtuniku juurde kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kuivõrd taotluse lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel süüdimõistetu. Vastavalt TMS § 206 lg-le 2 kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, teeb sissenõudja täitmiskohtunikule võlgnikul vara puudumise tõttu avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Vastavalt KarS § 70 lg-le 1, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtus O.U ei nõustunud temale mõistetud rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohtulahendi täitmiseks asendada Tartu Maakohtu
  10. septembri 2009 otsusega O.U-le mõistetud tasumata rahaline karistus 100 päevamäära KarS § 70 lg 1 alusel vangistusega 33 päeva; O.U-le mõistetud kandmata vangistuse alguseks määrata O.U vanglasse vastuvõtmise kuupäev; O.U ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma 17.aprill 2013, kell 11.00; O.U tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumise kohaldada tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  11. peatüki §-des 383 –
  12. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.