Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013 Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5879 (12240101059) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Prokurör Süüdistatav A.U, isikukood xxx, VF kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 10.08.2011a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 1120 eurot Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Tatjana Golovanova 21.03.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: A.U süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kahtlustatavana kinnipidamine 14-16.03.2012.a. (3 päeva) ning kadmisele kuulub 11 kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi A.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 22.03.2013.

§ 75

lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada A.U käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata A.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.U-lt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 6 (kuus) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse tegemisest. Sõiduk xxx reg.nr.xxx, VIN-kood xxx, mis on A.U hoiul, vabastada asitõendi staatusest ning

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida. Kr

MS § 180 lg 3 alusel vabastada A.U osaliselt menetluskulude tasumisest. Välja mõista A.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha, 100 eurot kaitsjatasu, Kriminaalmenetluskulud: 180 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku koopia tasu, 226.40 eurot kaitsjatasu, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.U-le menetluskulude summas 400 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 40 (nelikümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-349, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud A.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 14.03.2012.a. kella 17.45 paiku, olles ebakaines olekus, juhtis sõiduautot xxx reg.nr.xxx Narvas, Rahu tänaval ja maja nr.xxx juures oli ta kinnipeetud politseitöötajate poolt. Kontrollimisel tõenduslikku alkomeetriga Alkotest 7110 MK 111 EST nr.ARAF-0012 temal tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine - ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,51+/-0,14 mg/l) alkoholi, ehk vähemalt 1,37 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg.4 kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Oma tegudega pani A.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.U

§ 424

järgi 1 aastase vangistusega.

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva. Kohaldada A.U suhtes

§ 74

ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta A.U ja riigi kanda, määrates menetluskulude tasumist 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko