← Eesti

1-13-7532/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2013.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7532 (13251000093) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinem

kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxx K.F, xxxxx, töökoht xx xxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.F

§ 424

järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 25.-26.08.2013.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.F katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada K.F

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxx xxx xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta K.F ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Aare Tops`ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 86.40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 14.40 eurot) ja sundraha 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 326.40 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 54.40 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus K.F süüdistatakse selles, et ta juhtis 25.08.2013 kella 20.30 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,41 mg/l kohta +-0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,27 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani K.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb K.F süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.F süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud, mille hulka tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 25.-26.08.2013.a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.F katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises

§ 50lg 1 p 1 järgi.

2 Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 18 euro ulatuses (1 pooltund). Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p 18 alusel põhjendatud. Matti Reinsalu õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 54 euro ulatuses (3 pooltundi). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit leides, et menetluskulude tasumine korraga ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu ja määrab kulude tasumise ositi 6 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.